Мотивированное решение

Дело № 02-4073/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 октября 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Агаджанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4073/2018 по заявлению Управы Обручевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Управа Обручевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ о признании транспортного средства, находящегося на ответственном хранении в наименование организации бесхозяйным, признать на него право собственности города Москвы, с дальнейшим правом на утилизацию за наименование организации, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории Обручевского района по адресу выявлено транспортное средство с признаками брошенного марки марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС. В результате повторной проверки от 31.10.2017г. составлен акт № 1518 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства. Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС юридическому лицу наименование организации. До настоящего времени владелец автотранспортного средства не обратился в управу Обручевского района с целью востребования транспортного средства, следовательно транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо Харченко Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Заинтересованное лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, ходатайств и возражений не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещённых заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в октябре 2017 года на территории Обручевского района по адресу:, обнаружен автомобиль марки марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС.

По внешним признакам указанный автомобиль являлся брошенным.

На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

31 октября 2017 года в результате повторной проверки составлен акт № 1518 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства. Указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу:

Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем автомобиля является Харченко Л. П., зарегистрированная по адресу

На автомобиле размещалось уведомление для владельца Харченко Л.П. о возможной эвакуации автомобиля, если он не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

На основании акта №1518 от 31.10.2017, представителями наименование организации указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу:

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа Ломоносовского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории города Москвы, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» и Постановлением Правительства Москвы от 07.12.1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что заявителем не представлены доказательства надлежащего уведомления Харченко Л.П., собственника автомашины марки марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС, обладающей признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), о необходимости предпринять меры в отношении автомобиля, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, равно как и считать, что собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Управы Обручевского района г. Москвы о признании автомобиля марки марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и обращении его в собственность города Москвы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении требований Управы Обручевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным- отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

 

Судья М.С.Денисова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск