Решение

Дело № 02-2333/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2333/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 22 июня 2018 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания РСТ» к Беляевой Валерии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчику Беляевой В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № *******, расположенной по адресу: *******. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за квартиру, образовалась задолженность за период с 01 декабря 2015 года по январь 2018 года в размере 60708 руб. 34 коп. Ответчику неоднократно направлялись требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60708 руб. 34 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 9463 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, возражений на иск не представила.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № *******, расположенной по адресу: *******.

Истец осуществляет функции по управлению и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *******.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2015 года по январь 2018 года составляет 60708 руб. 34 коп, пени - 9463 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчиками они не оспорены и не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения задолженности, или, доказательств, опровергающих требование истца, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом также не установлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60708 руб. 34 коп, пени в размере 9463 руб. 25 коп.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец в возмещение расходов по оплате юридических услуг просит взыскать с ответчика 20000 руб. Суд, учитывая обстоятельства настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 7000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования ООО «Управляющая компания РСТ» к Беляевой Валерии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Валерии Ивановны в пользу ООО «Управляющая компания РСТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60708 руб. 34 коп., пени в размере 9463 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск