Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Романова С.В.

Гр. дело № 33-43864/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Демидовой Э.Э.

судей Морозовой Д.Х., Шаповалова Д.В.

при секретаре Трусковской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе Б.Е.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года, которым постановлено

Отказать Б. Е.А.в принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

Б. Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Гагаринского районного суда города Москвы от 09 июля 2010 года по гражданскому делу № №2-3434/2010 по иску ОАО «Русич Центр Банк» к К. С.Ю. о взыскании задолженности.

Определением судьи от 26 апреля 2018 года Б. Е.А. отказано в принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Б. Е.А. 11 мая 2017 года обратилась в суд с частной жалобой на судебное определение от 26 апреля 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как видно из материалов дела, частная жалоба на судебное определение от 26 апреля 2018 года подана 11 мая 2018 года, то есть, с нарушением установленного законом процессуального срока для ее подачи, и вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции разрешен не был, соответствующего ходатайства от Б. Е.А. заявлено не было.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах поданная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Б. Е.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: