Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-705/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 18 апреля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токаревой Ж. В. на постановление мирового судьи судебного участка № … района г. Москвы от 12 марта 2018 года, которым Токарева Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № … района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Токаревой Ж.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Токаревой Ж.В. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, указала, что событие административного правонарушения не наступило, так как постановление № ….от 23 сентября 2017 года, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения ее к административной ответственности по КоАП РФ, на момент привлечения ее к административной ответственности по настоящему делу, в законную силу не вступило, поскольку она копию указанного постановления не получала, копия постановления получена ее матерью, зарегистрированной с ней (Токаревой) по одному адресу, узнала о вынесенном в отношении нее 23 сентября 2017 года постановлении только в январе 2018 года, штраф заявителем оплачен 19 марта 2018 года.

Токарева Ж.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Токаревой Ж.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Токарева Ж.В. 17 декабря 2017 года в 00 часов 01 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: Токарева Ж.В., зарегистрированная по адресу: г…., ранее 23 сентября 2017 года привлеченная к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, не оплатила в соответствии с постановлением № …. от 23 сентября 2017 года административный штраф в размере 2500 рублей в срок до 16 декабря 2017 года включительно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Токаревой Ж.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2018 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении …. от 23 сентября 2017 года, которым Токарева Ж.В. признана виновной по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление было направлено Токаревой Ж.В. почтой, 04 октября 2017 года, в связи с чем, вступило в законную силу 17 октября 2017 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Токаревой Ж.В. о том, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку она копию постановления от 23 сентября 2017 года не получала, узнала о вынесенном постановлении только в январе 2018 года, опровергаются вышеуказанными исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Доводы заявителя, что судебная корреспонденция, адресованная Токаревой Ж.В. по месту ее регистрации и содержащая копию постановления от 23 сентября 2017 года, была вручена 04 октября 2017 года ее матери, зарегистрированной и проживающей по тому же адресу, не свидетельствует о том, что Токарева Ж.В. не получала копию названного акта должностного лица.

Факт регистрации Токаревой Ж.В. по указанному адресу последней не оспаривался, поскольку копия постановления была направлена должностным лицом по адресу регистрации Токаревой Ж.В. и получена ее близким родственником, которая, согласившись принять от работников почтовой связи почтовую корреспонденцию, адресованную Токаревой Ж.В., взяла тем самым на себя обязательства по ее вручению последней, достаточных оснований полагать, что Токарева Ж.В. не знала о том, что на ее имя поступило почтовое отправление из ГКУ АМПП, и не получала копию постановления о привлечении ее к административной ответственности, не имеется.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Токаревой Ж.В. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере 2500 рублей, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, ее доводы об оплате штрафа 19 марта 2018 года в данном случае не имеют правового значения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Токаревой Ж.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Токаревой Ж.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 12 марта 2018 года, которым Токарева Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей– оставить без изменения, жалобу Токаревой Ж.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.