Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2018 по иску Земскова А.И. к ПАО «Мосэнергосбыт» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Земсков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании стоимости сгоревшего дома в размере 2692919,74 рублей, ущерба в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 октября 2016 года сгорел дом по месту постоянного проживания истца по адресу: …, по причине сбоя электрического напряжения в сети, ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик.

Представитель истца по доверенности Земскова Ш.З. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Русаков К.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица АО «Московская областная энергосетевая компания» Заикин А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (оснований возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или договорам купли-продажи электрической энергии.

АО «Мосэнергосбыт» не имеет в собственности либо на ином законном владении объектов электросетевого хозяйства.

Собственниками объектов электросетевого хозяйства являются сетевые организации, которые обслуживают свои электрические сети и несут ответственность до границы согласно актам разграничения балансовой принадлежности, за качество передаваемой электрической энергии. Для поставки электрической энергии потребителю АО «Мосэнергосбыт» заключает договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями.

АО «Мосэнергосбыт» и сетевая организация несет ответственность за качество передаваемой электрической энергии до границы балансовой и эксплуатационной ответственности (до столба, находящегося рядом с земельным участком истцов), за общедомовое имущество внутридомовых сетей, ответственность несет балансодержатель жилого дома.

Как следует из материалов дела 01.06.2007 между АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлэнерго», являющегося исполнителем, заключен договор № … оказания услуг по передаче электрической энергии, предметом которого является возмездное оказание услуг исполнителем заказчику путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сети исполнителя от точек приема до точек поставки и точек передачи в пределах разрешенной мощности потребителя и оплате заказчиком услуг в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2 договора).

Согласно пункту 5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии исполнитель обязан обеспечивать передачу электрической энергии и поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии в соответствии с ГОСТ 13109-97 и иными обязательными правилами при условии соответствия качества электрической энергии требованиям указанных документов в точках приема в сеть исполнителя.

Пунктом 11.2. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.06.2007 установлена зона ответственности исполнителя: нарушение электроснабжения потребителя в случае аварий и инцидентов в сетях исполнителя; нарушение электроснабжения потребителя в связи со снижением конкретных показателей качества электрической энергии по вине исполнителя, при условии соответствия те же (одноименных) показателей качества электрической энергии требованиям ГОСТ 13109-97 и иным техническим регламентам в точках приема; нарушение электроснабжения потребителя в связи с вмешательством в работу сети исполнителя третьих лиц; нарушение электроснабжения потребителя в связи с проведением ремонта сети исполнителя, без уведомления заказчика и потребителя в срок, указанные в настоящем договоре; прекращение подачи электрической энергии потребителям, вызванное действиями исполнителя; другие нарушения в сетях исполнителя, повлекшие за собой перерывы в энергоснабжении потребителя или ухудшении качества электрической энергии, не связанные с аварийными ситуациями или форс-мажорными обстоятельствами.

На основании вышеизложенного следует, что в случае установления вышеперечисленных фактов, ответственность перед потребителем несет сетевая организация АО «Мособлэнерго».

Истец обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе, внутриквартирного (домового) электрического оборудования и сами несут ответственность за его техническое состояние.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация.

Границей принадлежности и ответственности за эксплуатацию между поставщиком электрической энергии и потребителем является контакты присоединения провода СИП к проводам на опоре.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2016 года в 10 часов 51 минуту произошел пожар в доме, расположенном по адресу: …, собственниками которого являются Земсков А.И., .. И.В.

10 октября 2016 года и.о. дознавателя ОНД по Раменскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В рамках проведенной проверки по факту пожара получено заключение специалиста ОНД по Раменскому району, из которого следует, что зона очага пожара располагалась в правом дальнем от входа углу деревянной части строения, причиной пожара послужил аварийный режим работы в электросети (короткое замыкание, большие переходные сопротивления).

Согласно статье 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем) (статья 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с позицией, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 года №701-0, общими условиями наступления деликтной ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд отмечает, что доказательств причинения имуществу истца ущерба по вине непосредственно АО «Мосэнергосбыт» в материалы дела не представлено, при этом, обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных договором энергоснабжения, в ходе судебного разбирательства не установлено, сведений об имевших место нарушениях в период с 30 сентября 2016 г. по 01 октября 2016 г. в работе сетей АО «Мособлэнерго», обращении абонентов о ненадлежащей работе электросетей, не имеется, в свою очередь, доказательств надлежащего технического состоянии электроприбора, расположенного в доме истца, не представлено.

Ввиду недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) АО «Мосэнергосбыт» и наступившими последствиями, оснований для возмещения причиненного истцу ущерба, компенсации морального вреда, взыскании стоимости сгоревшего дома, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Земскова А.И. к АО «Мосэнергосбыт» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 17.07.2018.

Судья С.В. Романова