Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-396/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 24 апреля 2018 года

Резолютивная часть оглашена 23 апреля 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Габдрахманова Р.Г., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу…, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманов Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

... года в ... час. водитель Габрахманов Р.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по … в г.Москве, у …, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху в движении пешеходу ... и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу ... причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Габдрахманов Р.Г. и его защитник ….. в судебное заседание явились, Габдрахманов Р.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не убедился в безопасности маневра, пояснил, что ... года в ... час. управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следовал по ... в г.Москве, у ... пропустил поворот, остановился, включил аварийные сигналы и начал двигаться задним ходом, посмотрев в зеркало заднего вида, после чего услышал удар в заднюю часть автомашины, вышел, увидел, что позади автомашины лежит на асфальте женщина, он (Габдрахманов) вызвал службы ГИБДД и скорую помощь, потерпевшую госпитализировали в больницу, куда он (Габдрахманов) приходил, помогал потерпевшей, составили расписку о материальной помощи, которую частично уже исполнил в размере 175000 руб., продолжает выплачивать денежные средства. Защитник просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем в такси – единственный источник дохода, все штрафы оплачивает.

Потерпевшая ... в судебное заседание явилась, пояснила, что ... года в ... час. переходила проезжую часть ... в г.Москве в районе перенесенного из-за ремонтных работ у ... пешеходного перехода, была сбита следующей задним ходом автомашиной под управлением Габдрахманова Р.Г., удар автомашины был сильный, она упала на асфальт, водитель вышел, оказал первую помощь, после ДТП была госпитализирована в больницу, до настоящего времени продолжает лечение, водитель выплачивает денежные средства в качестве возмещения ущерба.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Габдрахманова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ююю года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ... года в ... час. водитель Габрахманов Р.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ... в г.Москве, у ..., в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху в движении пешеходу ... и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу ... причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении административного правонарушения от ... года, рапортом инспектора ДПС от ... года, схемой места ДТП от ... года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ... года в ... час. водитель Габрахманов Р.Г., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ... в г.Москве, у ... при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху в движении пешеходу ... и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу ... причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № … ГКБ № …, из которой следует, что ... года в … час. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ..., получившая травмы в ходе ДТП ... года;

- вышеизложенными объяснениями Габдрахманова Р.Г., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от ... года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей ..., данными в судебном заседании;

- заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП ... года ... причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Габдрахмановым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд полагает установленным, что Габдрахмановым Р.Г. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду и причинению вреда здоровью средней тяжести ...

Действия Габрахманова Р.Г. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Габдрахманову Р.Г. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Габдрахманова Р.Г., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Габдрахмановым Р.Г. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Габдрахманова Р.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина