Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Резниченко В.Н., защитника ***. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы от *** года, которым Резниченко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП,

установил:

*** года мировым судьей судебного участка № 221 Академического района г.Москвы вынесено постановление, которым Резниченко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

***года Резниченко В.Н., защитником ***. поданы жалобы на вышеуказанное постановление, а также ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, которые мотивированы неполучением извещения о рассмотрении дела и копии обжалуемого постановления.

В судебное заседание Резниченко В.Н., защитники ***., ***. не явились, извещены надлежащим образом.

Защитник ***. в судебное заседание явился, доводы ходатайств поддержал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств.

В соответствии со ст.30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как было разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Резниченко В.Н. и его защитники ***., ***В. надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства ***года.

Копия постановления от ***года была направлена Резниченко В.Н. по почте ***года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции. Указанное почтовое отправление, как следует из имеющегося в материалах дела конверта, возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» ***года (л.д.64). Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу ***года. Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования подана Резниченко В.Н. лишь ***года.

Мировым судьей также надлежащим образом были направлены копии постановления от ***года в отношении Резниченко В.Н. его защитникам ***. (получил копию постановления ***года – л.д.65) и ***. Как следует из имеющегося в материалах дела реестра почтовых отправлений от ***года и сведений с сайта Почты России, копия постановления защитником ***. получена *** года. Жалобы с ходатайством о восстановлении срока подана защитником ***лишь ***года – после вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Резниченко В.Н. и его защитникам копии постановления по делу об административном правонарушении, каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления заявителям срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Резниченко В.Н., защитнику ***в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу жалоб на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы от ***года, которым Резниченко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, жалобы возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Резниченко В.Н. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья