Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2255/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 мая 2018 года

Суд, в составе судьи Гагаринского районного суда города Москвы Штогриной Л.В., при секретаре Дёминой В.К., с участием представителя истца Ильиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Русславбанк» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Хохловой св о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО АКБ «Русславбанк» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Хохловой св о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявление адрес места жительства ответчика: ххх.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, а именно то, что Хохлова С.В. зарегистрирована по адресу: ххх.

В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: ххх, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Троицкого районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску АО АКБ «Русславбанк» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Хохловой св о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (108841, г. Москва, г. Троицк, ул. Мирная, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина