Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0151/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по адрес к фио в лице законных представителей фио и фио о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио в лице законных представителей фио, фио о взыскании задолженности по налогу, пени; с учётом заявления от дата №03-12/08786 просила взыскать задолженность по оплате налога на имущество физических лиц размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что в соответствии со ст.400 НК РФ фио, паспортные данные является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как он владеет налогооблагаемым имуществом – строения и сооружения, кадастровый номер 66:60:0901004:1265, расположенные по адресу:624480, адрес.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за дата в размере сумма, за дата в размере сумма и за 2014 в размере сумма и направлено налоговое уведомление №507621 от дата об уплате налога в срок до дата, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог на имущество в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование №15565 об уплате налога и начисленных пени; задолженность по налогам была погашена частично в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, паспортные данные, ИНН 663100547679 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по адрес и является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник налогооблагаемого недвижимого имущества (строения). В соответствии с п.1 адресст.65 адресса, законными представителями несовершеннолетнего фио являются его родители: фио и фио, запись акта о рождении №313 от дата по Отделу ЗАГС адрес.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, пени, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Размер задолженности указанных административным истцом налогов и пени административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений, в связи с чем, заявленные Межрайонной ИФНС России №14 по адрес административные исковые требования о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц денежные средства в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку фио является несовершеннолетним, взыскание налога на основании ст. , должно производиться с его родителей – законных представителей, в равных долях.

Административным истцом пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, истец просит восстановить его, ссылаясь на уважительные причины его пропуска.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, призванным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку, административным ответчиком не заявлено возражений относительно восстановления пропущенного налоговым органом процессуального срока для обращения в суд с заявленными требованиями, судом считает возможным восстановить его.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, в лице законных представителей фио и фио, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по адрес в счёт погашения задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио, в лице законных представителей фио и фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио