Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2246/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2246/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 29 мая 2018 года

 

Суд, в составе судьи Гагаринского районного суда города Москвы Штогриной Л.В., при секретаре Дёминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк-Т» к Яшину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

 

установил:

 

ОАО «Банк-Т» обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Яшину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявлении адрес места жительства ответчика: ******.

28.05.2018 года в Гагаринский районный суд города Москвы поступило ходатайство ответчика о передаче данного дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован по адресу: ******, в связи с чем, судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ******, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Солнцевского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

 

гражданское дело по иску ОАО «Банк-Т» к Яшину В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы (119618, г. Москва, ул. 50 лет Октября, д.6, к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск