Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Савушкиной О. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от … года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

… года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Савушкиной О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от … года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней; материалов дела об административном правонарушении, представленных мировым судьей, … года постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы Савушкина О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в … рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Савушкина О.Г. … года подала жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от …года была направлена Савушкиной О.Г. … года, возвращена мировому судье … года в связи с истечением срока хранения … года, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек … года, жалоба подана Савушкиной О.Г. … года.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана Савушкиной О.Г. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Савушкиной О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от … года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы.

Судья