Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва ***

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучерука …. на постановление мирового судьи судебного участка № …. района Гагаринский г. Москвы от …. , которым Кучерук …. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере …. рублей,

УСТАНОВИЛ:

…. мировым судьей судебного участка № …. района Гагаринский г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кучерука …. , в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере …. руб.

На указанное постановление Кучеруком В.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, поскольку его вина не доказана, показания о событиях вменяемого правонарушения сфальсифицированы потерпевшей стороной; доказательства по делу не исследованы судом должным образом; Кучерук В.В. не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении; права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись, не был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ; протокол об административном правонарушении был подписан им под давлением и введением в заблуждение инспектором ОДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы майора полиции …. С.А.; копия протокола не была вручена.

В судебное заседание суда второй инстанции Кучерук В.В. явился, доводы жалобы поддержал. Суду показал, что вину в совершении вмененного правонарушения не признает; при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал лично, явился по телефонному звонку …. С.А.; ходатайств при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял. У потерпевшего есть основания для оговора. Когда …. в подъезде дома общался с Чаленко, Крячун Е. стоял рядом, на нем не было телесных повреждений. В его присутствии телесных повреждений не получал. Предполагает, что Чаленко Е. ударила Крячуна Е. со злости, потом из-за неприязненных к нему (Кучеруку В.В.) отношений заявили, что он нанес побои.

Потерпевший Крячун Е.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании суда второй инстанции инспектор ОДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы майор полиции Логинова С.А. показала, что в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступило сообщение о причинении несовершеннолетнему Крячуну Е.А. телесных повреждений. В ходе проведения проверки поступило заявление от Григорьевой И.М., которая указала на Кучерука В.В., были допрошены очевидцы произошедшего, и установлено, что Кучерук В.В. нанес телесные повреждения Крячуну Е. При опросе …. И.М. пояснила, что от Кучерука В.В. в адрес ее сына поступали угрозы по факту отношений с …. Е. Ранее Кучерук В.В. позиционировал себя как родственник …. Е., обращался в ОМВД с заявлениями от имени матери …. Е. Для составления протокола об административном правонарушении заинтересованные лица были приглашены …. к …. час., но Кучерук В.В. в назначенное время не явился, позвонил, сказал, что задерживается. Когда прибыл Кучерук В.В., все уже были опрошены. Кучерук В.В. приехал с двумя друзьями, которые находились за дверью, свидетелями событий 08.12.2017 они не были и не присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Кучеруку В.В. были разъяснены, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Давление, моральное воздействие не оказывались. При составлении административного материала в кабинете также присутствовала стажер. С протоколом об административном правонарушении Кучерук В.В. ознакомился без ограничения по времени, только после ознакомления подписал его, препятствия в ознакомлении не чинились. Кучерук В.В. прибыл …. после …. , был ознакомлен со всеми материалами в полном объеме. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Кучерука В.В., ходатайств от него не поступало, на состояние здоровья Кучерук В.В. не жаловался. Копия протокола была сразу вручена Кучеруку В.В. Травму, имевшуюся у Крячуна она (Логинова) видела на следующий день после происшествия, в связи с тем, что не обладает специальными познаниями, для определения тяжести вреда здоровью Крячуну Е., последний был направлен на для проведения медицинской экспертизы. Крячун Е пояснил, что Кучерук ударил его кулаком в область носа, разбив очки, иных версий получения травм никто не выдвигал. Кучерук с 2014-2015 гг. обращался с жалобами, с этого момента она (Логинова) с ним знакома, неприязненных отношений не имеет.

Допрошенная в судебном заседании …. свидетель Григорьева И.М. показала, что Крячун Е.А. приходится ей сыном. До произошедших событий к Кучеруком В.В. знакома лично не была. Очевидцем событий, произошедших …. , не была. Примерно в …. час. …. позвонил сын, сказал, что провожал девушку Чаленко Е. к ней домой до квартиры. В подъезде их догнал Кучекрук В.В. и ударил сына в очки, у него пошла кровь, была повреждена переносица. Со слов сына свидетелю известно, что Кучерук В.В. сказал ему, что предупреждал его, после чего ударил. Ранее в течении полутора лет Кучерук В.В. писал угрозы сыну в сети «Интернет». Примерно через 40 минут после звонка сына свидетель с супругом приехали за сыном. Сын спустился, у него была разбита переносица, распухла. После чего все вместе поехали в травмпункт. В травмпункте было проведено обследование, а через день обратились с заявлением в полицию.

Допрошенный в судебном заседании …. свидетель Селезнев Р.А. показал, что Кучерук В.В. является другом его отца, иногда общаются. Очевидцем событий, произошедших …. , не был. С Екатериной Чаленко знаком с …. года, познакомил Кучерук В.В. …. года встретились с Чаленко Е., и она рассказала, что хочет Кучерука В.В. посадить в тюрьму. Также со слов Чаленко Е. свидетелю известно, что …. она спровоцировала драку, кинулась драться на Кучерука В.В., который ушел, а она побила Крячуна Е.А., который предложил заявить в полицию, что это Кучерук В.В. его побил.

Суд, выслушав Кучерука В.В., допросив свидетеля Логинову С.А., огласив показания …. И.М., …. Р.А., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Кучерука В.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Кучерук В.В. 08.12.2017 в 21.30 час. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 57, подъезд 5, на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами, нанес побои (удар рукой в область носа) несовершеннолетнему Крячуну Е.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Виновность Кучерука В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом ЮЗАО № 0565406 от 16.01.2018 об административном правонарушении. Сущность правонарушения изложена должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности Кучеруку В.В., предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП разъяснены, с положениями ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено. Замечаний по составлению протокола не поступало; постановлением от 20.12.2017 о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении потерпевшего Крячуна Е.А.; объяснением от …. …. Е.А., согласно которому …. она с Крячуном Е.А. находились по адресу: г. Москва, …. д. …. , …. на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами. К Крячуну Е.А. подошел Кучерук В.В. и с силой ударил его кулаком по лицу со словами: «Я тебя предупреждал», после чего ушел. Так как у Крячуна Е.А. на лице была кровь, и он жаловался на головную боль, его доставили в больницу; заявлением Григорьевой И.М. от 16.01.2018, согласно которому она просит составить протокол об административном правонарушении в отношении Кучерука В.В.; заключением № …. эксперта ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ», из которого усматривается, что у Крячуна Е.А. обнаружено телесное повреждение – ссадина спинки носа - образовалась в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета с относительно ограниченной контактной поверхностью; объяснением от …. Кучерука В.В., согласно которому он 08.12.2017 по адресу: г. Москва, …. р-т, д…. , подъезд 5 на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами встретил …. Е.А. с Крячуном Е.А. Ранее с потерпевшим он знаком не был. Чаленко Е.А. начала скандал, кричала, царапалась. К потерпевшему Кучерук В.В. не подходил, не бил его; объяснением от …. Григорьевой И.М., согласно которому она является матерью и законным представителем несовершеннолетнего Крячуна Е.А., просит привлечь Кучерука В.В. к ответственности; карточкой происшествия № …. по телефонограмме из НИИ неотложной детской хирургии, согласно которой обратился Крячун Е.А., 16.02.2000 года рождения, со слов избит известным …. в …. час., диагноз: ушиб мягких тканей носа; копией рапорта от …. ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, из которого усматривается, что 09.12.2017 из НИИ неотложной детской хирургии и травматологии поступила телефонограмма по факту обращения Крячуна Е.А. о нанесении ему телесных повреждений, а именно ушибов мягких тканей носа; объяснением от 10.12.2017 Крячуна Е.А., согласно которому 08.12.2017 он с Чаленко Е.А. находились по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 57, подъезд 5 на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами. К …. . подошел Кучерук В.В. и ударил его кулаком по лицу со словами: «Я тебя предупреждал», разбил очки, после чего ушел. Так как у Крячуна Е.А. на лице была кровь, и он жаловался на головную боль, его доставили в больницу; объяснением от 10.12.2017 Григорьевой И.М., согласно которому …. ей позвонил сын Крячун Е.А. и сообщил, что в подъезде по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д.57 его избил мужчина; справкой № …. ) от …. , из которой усматривается, что у Крячуна Е.А. обнаружен ушиб мягких тканей носа; объяснением от 10.12.2017 Чаленко Е.А., согласно которому …. она с Крячуном Е.А. находились по адресу: г. Москва, …. , д. 57, подъезд 5 на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами. К Крячуну Е.А. подошел Кучерук В.В. и с силой ударил его кулаком по лицу со словами: «Я тебя предупреждал», после чего ушел. Так как у Крячуна Е.А. на лице была кровь, и он жаловался на головную боль, его доставили в больницу; объяснением от 12.12.2017 Кучерука В.В., согласно которому он с потерпевшим Кучеруком В.В. не знаком, с ним не разговаривал, его не избивал; копией постановления от 11.12.2017 о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; копией рапорта от 10.12.2017 инспектора ОДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, из которого усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступило заявление от …. И.М. о принятии мер в отношении Кучерука В.В. за избиение ее сына Крячуна Е.А.; копией рапорта от …. инспектора ОДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, из которого усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступило заявление от Кучерука В.В. о принятии мер в отношении …. И.М. за ложный донос и клевету; приложением к заявлению …. , поступившим от Кучерука В.В.; копией заявления Кучерука В.В. от …. о принятии мер в отношении Григорьевой И.М. за ложный донос и клевету; объяснениями от …. Кучерука В.В.; копией заявления Кучерука В.В. от …. о привлечении …. Е.А. к ответственности за ложный донос и клевету; объяснением от …. …. И.М., согласно которому …. ей позвонил сын Крячун Е.А. и сообщил, что в подъезде по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д.57 его избил мужчина, нанес ему травму лица и разбил очки; заявлением от …. Григорьевой И.М. о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Крячуна Е.А.; копией постановления от …. о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; фотоматериалом; копией квитанции стоимости новых очков Крячуна Е.А.; определением о возбуждении дела о административном правонарушении и проведении административного расследования от …. . С учетом объема процессуальных действий, выполненных в рамках проведения административного расследования должностными лицами ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, суд считает, что оно фактически не проводилось.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

При допросе в суде первой инстанции потерпевший Крячун Е.А. показал, что …. встретился со своей знакомой …. …. после института. Примерно в …. час. Крячун Е.А. пошел провожать …. А. домой по адресу: Ленинский пр-т, д. …. Примерно …. час., когда они находились в подъезде на лестничной площадке, к ним подошел ранее не известный потерпевшему мужчина, который со словами «Я тебя предупреждал» нанес ему один удар рукой в лицо, попав в переносицу и сломав очки. Затем Кучерук стал уходить, …. . спустилась за ним. Поскольку у Крячуна Е.А. на лице была кровь, после возвращения …. ., они зашли к ней в квартиру. Крячун Е.А. позвонил родителям, после приезда которых, поехали в травмпункт.

Допрошенная свидетель Чаленко Е.А. показала, …. встретилась со своим другом Крячуном Евгением. Примерно в …. . по адресу ее места проживания: г. Москва, …. , на лестничной площадке 7 этажа по лестнице к ним поднялся Кучерук В.В., который ранее проживал в ее квартире. Кучерук В.В. подошел к Жене, и со словами «Я тебя предупреждал!» ударил его один раз в лицо кулаком в область носа. Свидетель испугалась, начала кричать на Кучерука В.В., который собирался уходить. Чаленко Е.А. пыталась остановить Кучерука В.В., чтобы вызвать полицию, что сделать не смогла и вернулась к Евгению. Когда Чаленко Е.А. вернулась, Крячун Е. вытирал кровь с лица. После чего они зашли в квартиру, позвонили родителям Крячуна, они его забрали и отвезли в травмпункт. Кучерук В.В. и ранее угрожал друзьям Чаленко Е.А.

Так же мировым судьей по ходатайству Кучерука В.В. был допрошен свидетель Шахов Д.И., который показал, что присутствовал при составлении в отношении Кучерука В.В. протокола об административном правонарушении. Свидетель пояснил, что …. Кучерук В.В. был вызван в ОМВД по Гагаринскому району г. Москвы не для составления протокола об административном правонарушении, а для дачи объяснений по его заявлению. Указанные обстоятельства грубо нарушают права Кучерука В.В., поскольку он был не готов и лишен права пригласить защитника, воспользоваться юридической помощью. Инспектор ОДН Логинова С.А. вела себя грубо.

Доводы Кучерука В.В. о том, что он не наносил побоев Крячуну Е.А., опровергаются вышеуказанными исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательствами, и доказательствами, исследованными судом второй инстанции.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Кроме того, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализируя и оценивая показания свидетелей …. С.А., ….И.М., суд находит данные показания подробными и последовательными относительно событий, произошедших …, которые не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, поэтому суд признает их достоверными, кроме того, потерпевший предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Показаниям свидетеля Селезнева Р.А. суд не доверяет, рассматривает их как направленные на освобождение Кучерука В.В. от административной ответственности, при этом сам Селезнев Р.А. очевидцем событий …. не был.

Оснований для оговора потерпевшим Крячуном Е.А. Кучерука В.В при рассмотрении жалобы судом также не установлено, а потому доводы привлекаемого суд расценивает как направленными на избежание ответственности.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должностными лицами ОМВД России по Гагариснкому району г. Москвы, не установлено.

Объяснения свидетеля Шахова Д.И. о процессуальных нарушениях, имевших место при составлении в отношении Кучерука протокола об административном правонарушении, данные при рассмотрении дела мировым судьей, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в частности вышеизложенными объяснениями свидетеля Логиновой.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Кучерука В.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Кучерука В.В., смягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Кучерука В.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2…. района Гагаринский г. Москвы от …, которым Кучерук Виктор Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере …. рублей – оставить без изменения, жалобу Кучерука Виктора Викторовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.