Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2358/2018 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2018года Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2358/2018 по иску Веккер С.В. к ООО «Евро-Клиник» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Веккер С.В. обратился в суд с иском к ООО «Евро-Клиник» о взыскании задолженности по заработной плате.
Заявитель дважды не явился по вызову суда 28 мая 2018 г. и 14 июня 2018 г., о причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил, об отложении дела в связи с невозможностью лично прибыть в суд не ходатайствовал, документы, подтверждающие уважительность данной неявки заявитель не представил. В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ обязанность известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин указанным лицом, не исполнена.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая положения указанной выше нормы, принимая во внимание то обстоятельство, что судом были приняты меры для надлежащего извещения истца, в том числе, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, между тем указанное лицо по вызову в суд не явилось дважды, при этом не просило о рассмотрении дело в его отсутствие, в связи с чем у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с чем заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Веккер С.В. к ООО «Евро-Клиник» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
судья С.В. Романова