Определение о возвращении дела (районный суд)

12-664/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 апреля 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу ООО «….», поданную представителем по доверенности Степановым Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 22 марта 2018 г. № …, которым ООО «…» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степановым Е.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 22 марта 2018 г. № …., которым ООО «….» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подана неуполномоченным лицом. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного судар РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба подписана лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «….» на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 22 марта 2018 г. № …., которым ООО «ВВ-ПродактКом» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья Басихина Т.В.