Решение

Дело № 02-2220/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 18 июня 2018 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2018 по иску Тарабасовой О.А. к Бодункову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарабасова О.А. обратилась в суд иском к ответчику Бодункову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является собственником 23/40 долей в праве собственности указанной квартиры, Бодункова И.С. является собственником 17/40 долей в указанной квартире. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Брак с ответчиком расторгнут 11.05.2017. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, истец и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения, не интересуется жилым помещением. Истец, на основании ст. 31 ЖК РФ, просит прекратить право пользования ответчика Бодункова С.В. жилым помещением, расположенным по адресу:АДРЕС и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Тарабасова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в судебное заседание представителя Лапузиной П.С., которая исковые требования поддержала.

Ответчик Бодунков С.В. в судебное заседание не явился, его представитель Ольхова Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Бодункова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по России по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что истец Тарабасова О.А. и третье лицо Бодункова И.С. являются собственниками жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, доля в праве истца 23/40 доли, третьему лицу Бодунковой И.С. в размере 17/40 долей. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 11.05.2017.

Право собственности Тарабасовой О.А. на спорную квартиру возникло в соответствии с Договором передачи в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от 18.12.2008. Право собственности третьего лица Бодунковой И.С. на 17/40 долей в квартире возникло в соответствии с Договором дарения долей от 26.01.2018, удостоверенного нотариусом г.Москвы К.Н.И. Ответчик Бодунков С.В. собственником жилого помещения не является.

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире по адресу: АДРЕС, по месту жительства зарегистрированы: истец Тарабасова О.А., ответчик Бодунков С.В., третье лицо Бодункова И.С.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 ЖК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец и ответчик в настоящее время не являются членами семьи, истец и ответчик не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования ответчика, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕСподлежит прекращению и, считает, что исковые требования в части прекращения права пользования Бодункова С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

У ответчика Бодункова С.В. в связи с принятием решения о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Бодункова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Прекратить право пользования Бодункова С.В. жилым помещением, расположенной по адресу: АДРЕС.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Бодункова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.

 

Судья: А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск