Приговор

Дело № 01-0153/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело №1-153/18

 

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

 

г. Москва 17 мая 2018 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Узеньковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Иванова А.А.,

подсудимого Рябова А.С.,

защитника-адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рябова А.С., ***

10 июня 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 05 мая 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Рябов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, *** года в период времени, предшествующий *** часам *** минутам, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К4 2279/д от 23 февраля 2018 года, в состоянии наркотического опьянения, приобрел сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № 1020 от 23 февраля 2018 года и заключению химической судебной экспертизы № 703 от 15 марта 2018 года, веществом массой 2,72 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и являющимся наркотическим средством, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, который, продолжая свои преступные действия, он (Рябов А.С.) незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртке вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в *** часа *** минут *** года на лестничной площадке 7-го этажа в 1-ом подъезде д. 28 корп. 7 по ул. Обручева в г. Москве и изъятия у него в ходе личного досмотра в период времени с *** часов *** минуты по *** часа *** минут *** года, проведенного на лестничной площадке 7-го этажа в 1-ом подъезде д. 28 корп. 7 по ул. Обручева в г. Москве, вышеуказанного свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри веществом массой 2,72 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и являющимся наркотическим средством, в крупном размере.

 

Подсудимый Рябов А.С. в судебном заседании подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Рябов А.С. заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, также показав, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Рябов А.С. в суде поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя по заявленному ходатайству Рябова А.С., а также, что по инкриминируемому преступлению предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что предъявленное Рябову А.С. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного следствия Рябову А.С. вменяется незаконное «приобретение» наркотических средств. Выступая в прениях сторон, государственным обвинителем заявлено об исключении признака «приобретение» наркотических средств как неустановленного. Суд соглашается с позицией стороны обвинения, и исключает из объема обвинения указанный признак «приобретение» наркотических средств как неустановленный.

Суд квалифицирует действия Рябова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

 

При назначении наказание подсудимому Рябову А.С. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно судом учитывается личность подсудимого, который находится на диспансерном учете в НД №6, в связи с наркотической зависимостью.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами с учетом ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание Рябовым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие у подсудимого на иждивении родителей, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Рябова А.С. опасный рецидив преступлений.

С учетом п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Также судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов №233-2 от 13 марта 2018 года, согласно которых Рябов А.С. каким либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий наркоманией, Рябов А.С. нуждается в лечении от наркомании и последующей медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, семейного положения, женатого, наличие на иждивении малолетних детей, а также родителей, страдающих хроническими заболеваниями, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Рябову А.С. наказание в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом состояния здоровья подсудимого, его семейного положения, признания вины, раскаяние в содеянном, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Рябову А.С. назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку Рябов А.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях исполнения приговора.

Судом установлено, что Рябов А.С. осужден 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное г. Москвы по ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено Рябовым А.С. до постановления приговора мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное г. Москвы от 18 апреля 2018 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное г. Москвы от 18 апреля 2018 года, окончательно назначить Рябову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рябову А.С. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок назначенного наказания исчислять с 17 мая 2018 года. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания Рябова А.С. под стражей с 23 февраля 2018 года до 17 мая 2018 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное г. Москвы от 18 апреля 2018 года с 18 апреля 2018 года до 17 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: *** – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск