Приговор

Дело № 01-0157/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

1-157/2018

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 23 апреля 2018 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Левановой А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., защитника – адвоката Охрименко Е.А., подсудимого Шайнурова Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шайнурова Ф.Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

 

Шайнуров Ф.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шайнуров Ф.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, 09 февраля 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в квартире № ***, без цели сбыта и для личного употребления, у неустановленного лица, посредством общения по мобильному телефону, осуществил заказ наркотического средства, после чего, проследовав к дому 27 по ***, с помощью платежного терминала «Киви Кошелек» оплатил в размере одной тысячи рублей незаконно приобретаемое им наркотическое средство. Далее, 09 февраля 2018 года, примерно в 11 часов 10 минут, путем «закладки», находящейся в сломанном почтовом ящике подъезда № ***, без цели сбыта и для личного употребления незаконно приобрел сверток из бумаги, с находящимся в нем порошкообразным (измельченным) средством бежевого цвета, общей массой 1,07 г., которое согласно заключения эксперта № *** от 24 февраля 2018 года ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по г. Москве, является наркотическим средством-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г «О наркотических средствах и психотропных веществах», вес которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. После чего, Шайнуров Ф.Н., продолжая противоправные действия, осознавая незаконность оборота данного наркотического средства на территории Российской Федерации, без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,07 г., до задержания его сотрудниками полиции 09 февраля 2018 года примерно в 11 часов 20 минут у дома ***, и последующего изъятия наркотического средства – героин (диацетиморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,07 г. из незаконного оборота в ходе его (Шайнурова Ф.Н.) личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут 09 февраля 2018 года по адресу: ***.

 

Подсудимый Шайнуров Ф.Н. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

 

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражала против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Шайнурова Ф.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

В ходе предварительного следствия подсудимому Шайнурову Ф.Н. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 02 марта 2018 года № *** (л.д. 57-59), Шайнуров Ф.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. *** Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Шайнурова Ф.Н. не выявлено. С учетом наличия у Шайнурова Ф.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет.

 

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу, что Шайнуров Ф.Н. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие у Шайнурова Ф.Н. малолетнего ребенка, а также наличие несовершеннолетнего ребенка; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; тот факт, что Шайнуров Ф.Н. не судим; наличие на иждивении подсудимого матери пенсионного возраста, которая нуждается в его заботе и участии; наличие у Шайнурова Ф.Н. ряда хронических заболеваний и инвалидности 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

 

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние в совершенном преступлении, данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, руководствуясь также принципом гуманизма, суд считает возможным назначить Шайнурову Ф.Н. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, и с возложением на него определенных обязанностей, и данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

 

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Шайнурова Ф.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шайнурова Ф.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и являться в указанный орган не реже одного раза в месяц, не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к прохождению лечения от наркомании в организации системы здравоохранения.

 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шайнурову Ф.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

 

 

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра Шайнурова Ф.Н. от 09 февраля 2018 г. – хранить при материалах дела;

- конверт, опечатанный круглой печатью «УВД по *** ГУ МВД России по г. Москве ЭКЦ № ***», с находящимся внутри свертком из бумаги и пакетом с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом массой 1,05 г., содержащим в своем составе героин (диацетиморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по *** району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск