Приговор

Дело № 1-162/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 июня 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Махова А.Э.,

защитника – адвоката Гололобовой О.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Тихомирова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тихомирова Г.Г., (***) года рождения, уроженца (***), зарегистрированного и проживающего по адресу: (***), гражданина (***), образование среднее, (***), малолетних детей не имеющего, (***),(***), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Г.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Тихомиров Г.Г., имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, (***) 8 года в период времени с (***) часов (***) минут по (***) часа (***) минут, по адресу: (***), будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ» города Москвы №-К4-74Д от 06 января 2018 года, вызванного распитием спиртосодержащих напитков, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее знакомому (***), взял со стола в правую руку нож, который согласно заключения эксперта № (***) от (***) года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, изготовлен промышленным способом, является охотничьим ножом модели «(***)», который относится к клинковому колюще-режущему холодному оружию, и в указанный период времени в продолжение своего преступного умысла, нанеся правой рукой (***) в область живота один удар вышеуказанным ножом, тем самым применив оружие и насилие опасное для жизни человека, причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, а именно: согласно заключению эксперта № (***) Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы от (***) года следует, что у (***),(***): проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с эвентрацией (выпадением в просвет раневого канала) петли тонкой кишки (рана располагалась на передней брюшной стенке в левом подреберье (в левом мезогастрии), раневой канал был направлен спереди назад слева направо снизу-вверх, был длиной до (***) см, с эвентрацией (выпадением) петли тонкой кишки в (***) от связки Трейца). Данное ранение образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, возможно, в срок (учитывая срок и объем проведенных оперативных вмешательств) и при обстоятельствах, указанных в постановлении, причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Обвиняемый Тихомиров Г.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Тихомиров Г.Г. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший (***) также возражений против особого порядка рассмотрения дела не заявил, о чем в суд представил заявление.

Поскольку по вменяемому Тихомирову Г.Г. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшей стороны на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Тихомирову Г.Г. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Тихомирова Г.Г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия.

Назначая Тихомирову Г.Г. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитываются данные о личности Тихомирова Г.Г., который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (***) года рождения, а также мать (***)(***) года рождения, имеющей ряд хронических заболеваний, что с учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является участником боевых действий.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие иждивенцев, который является участником и ветераном боевых действий, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Тихомирову Г.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихомирова Г.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тихомирову Г.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (три) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Тихомирову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (***) – подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.