Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июня 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Артюх Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2018 по иску Коммерческого банка «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) к Кривоносову С.В., Погодину А.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) обратился в суд с иском к Кривоносову С.В., Погодину А.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что 03.09.2014 г. между КБ «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) и ООО «Паритет Контейнер» заключен договор о предоставлении кредита в сумме 3 837 300 рублей. Согласно п. 3.1.1 договора окончательное погашение кредита должно быть произведено не позднее 02.09.2017 г. В целях исполнения ООО «Паритет Контейнер» принятых на себя по кредитному договору обязательств между КБ «Современные Стандарты Бизнеса» и Погодиным А.С., Кривоносовым С.В. 03.09.2014 г. заключены договоры поручительства, по которым они приняли на себя обязанность солидарно с заемщиком нести ответственность за надлежащее исполнение им условий кредитного договора. Обязательство по возврату суммы кредита с процентами в установленный договором срок ООО «Паритет Контейнер» не выполнило, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, которую он просит взыскать солидарно с поручителей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.

Третье лицо ООО «Паритет Контейнер» в суд представителя не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.09.2014 г. между КБ «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) и ООО «Паритет Контейнер» заключен договор о предоставлении кредита в сумме 3 837 300 рублей.

Согласно п. 3.1.1 договора окончательное погашение кредита должно быть произведено не позднее 02.09.2017 г.

В целях исполнения ООО «Паритет Контейнер» принятых на себя по кредитному договору обязательств между КБ «Современные Стандарты Бизнеса» и Погодиным А.С., Кривоносовым С.В. 03.09.2014 г. заключены договоры поручительства, по которым они приняли на себя обязанность солидарно с заемщиком нести ответственность за надлежащее исполнение им условий кредитного договора.

Обязательство по возврату суммы кредита с процентами в установленный договором срок ООО «Паритет Контейнер» не выполнило, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, которую он просит взыскать солидарно с поручителей. Доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ООО «Паритет Контейнер» до настоящего времени не выполнило принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в срок, установленный кредитным договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности ООО «Паритет Контейнер» перед истцом по кредитному договору, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенного между истцом и заемщиком договора, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с поручителей солидарно в пользу истца: сумму основного долга в размере 2 237 300 рублей, задолженность по процентам за период с 25.11.2016 г. по 24.04.2017 г. в размере 183 185,45 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с 27.12.2016 г. по 25.05.2017 г. в размере 7 822,68 рублей, неустойку за несвоевременно погашение основного долга за период с 27.12.2016 г. по 25.05.2017 г. в размере 24 009,75 рублей, а всего 2 452 317,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кривоносова С.В., Погодина А.С. в пользу Коммерческого банка «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) задолженность по договору в размере 2 452 317,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2018 г.