Мотивированное решение

Дело № 2-2635/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили брак дата. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок: фио Брачные отношения между супругами прекращены, стороны проживают отдельно друг от друга, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Спора о воспитании, проживании и содержании ребенка нет. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. В период брака были приобретены: квартира № 17, расположенная по адресу: адрес, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на истца, квартира № 112, расположенная по адресу: адрес, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на ответчика, квартира № 119, расположенная по адресу: адрес, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на ответчика. Таким образом, истец просит брак, зарегистрированный между сторонами, расторгнуть, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру № 17, расположенную по адресу: адрес, за ответчиком право собственности на жилое помещение - квартиру № 112, расположенную по адресу: адрес, на жилое помещение - на квартиру № 119, расположенную по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не возражала против расторжения брака, предложенный истцом порядок раздела имущества поддержала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны дата заключили брак во Дворце бракосочетания адрес, о чем составлена актовая запись № 128. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок: сын – фио, паспортные данные. Истец просит расторгнуть брак. Ответчик с исковыми требованиями согласна.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая наличие взаимного согласия сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу, что брак подлежит расторжению.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как усматривается из материалов дела, с дата стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, сторонами было приобретено имущество, которое является совместно нажитым:

- квартира № 17, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 112,6 кв.м., кадастровый номер 77:07:телефон:1028, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на истца – дата,

- квартира № 112, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 87 кв.м., кадастровый номер 77:06:телефон:2823, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на ответчика – дата,

- квартира № 119, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 56,8 кв.м., кадастровый номер 77:06:телефон:2732, рыночная стоимость сумма, право собственности зарегистрировано на ответчика – дата.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец просит в порядке раздела выделить ему: квартиру № 17, расположенную по адресу: адрес, а ответчику квартиру № 112, расположенную по адресу: адрес, расположенную по адресу: адрес. Также истец указал, что от компенсации, которая может быть присуждена ему, поскольку стоимость выделенной ему квартиры, меньше причитающейся ему доли, он отказывается.

Ответчик, предложенный истцом порядок раздела имущества поддержала.

Таким образом, учитывая то, что ответчик не возражала против удовлетворения требований истца о разделе совместно нажитого имущества, в предложенном истцом порядке, суд приходит к выводу о том, что указанное сторонами совместно нажитое имущество подлежит разделу, и за фио подлежит признанию право собственности на жилое помещение – квартиру № 17, расположенную по адресу: адрес, за фио право собственности на жилые помещения – квартиру № 112, расположенную по адресу: адрес, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между фио и фио (добрачная фамилия Подоляк) фио дата Дворцом Бракосочетания адрес, запись акта о заключении брака № 128 - расторгнуть.

Признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру № 17, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру № 112, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру № 119, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

.

Судья: фио

Мотивированное решение составлено дата.