Определение о прекращении производства по делу

№ 2-2010/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 июня 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., с участием представителя истца Архангельского Г.А., представителя ответчика Зидра М.К. – Зидра К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МИнБанк» к Зидра (Хабаловой) Мадине Карамовне, Болтаевой Мтварисе Карамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному заявлению Зидра (Хабаловой) Мадины Карамовны к ПАО «МИнБанк» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы имеется гражданское дело по иску ПАО «МИнБанк» к Зидра (Хабаловой) Мадине Карамовне, Болтаевой Мтварисе Карамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному заявлению Зидра (Хабаловой) Мадины Карамовны к ПАО «МИнБанк» о взыскании компенсации морального вреда,

Представитель истца ПАО «МИнБанк» в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку должниками задолженность по кредитному договору была погашена.

Представитель ответчика Зидра М.К. – Зидра К.В. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Болтаева М.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «МИнБанк» от исковых требований к Зидра (Хабаловой) Мадине Карамовне, Болтаевой Мтварисе Карамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «МИнБанк» к Зидра (Хабаловой) Мадине Карамовне, Болтаевой Мтварисе Карамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному заявлению Зидра (Хабаловой) Мадины Карамовны к ПАО «МИнБанк» о взыскании компенсации морального вреда, в части взыскания с Зидра (Хабаловой) Мадины Карамовны, Болтаевой Мтварисы Карамовны задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в указанной части, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина