Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 апреля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шевчук О.М., при секретаре Деминой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2018 по иску Терентьевой Н.Г. к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева Н.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.07.2017 г. Терентьева Н.Г. обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» в п. Витязево с целью обмена валюты. Сотрудник ПАО «Сбербанк России» отказал Терентьевой Н.Г. в обмене валюты, не объяснив причину отказа, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в другой банк для обмена валюты. После совершения обмена валюты в банке ПАО «Крайинвестбанк» истец вернулась в офис ПАО «Сбербанк России» для выяснения причин отказа в обмене валюты, на что сотрудник банка сообщил, что это связано с указанием местной администрации. Истец не согласна с указанными действиями сотрудников ПАО «Сбербанк России».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим . Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» купля-продажа иностранной валюты относится к банковским операциям.

Судом установлено, что 26.07.2017 г. Терентьева Н.Г. обратилась в структурное подразделение № 8619/0366 ПАО «Сбербанк России» в п. Витязево с целью обмена валюты, в чем ей отказано.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от 21.09.2017 г. № 170818 0267 24600 на претензию Терентьевой Н.Г., указанное структурное подразделение банка отнесено к разряду операционных офисов, не совершающих операции по обмену иностранных валют; в день обращения Терентьевой Н.Г. в ПАО «Сбербанк России» за указанной услугой работник банка сообщил истцу адрес другого его подразделения, куда она может обратиться за совершением операции по обмену валюты. Указанные обстоятельства не оспаривались Терентьевой Н.Г. в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании Терентьева Н.Г. пояснила суду, что о возможности совершения валютно-обменных операций в структурном подразделении № 8619/0366 ПАО «Сбербанк России» ей стало известно от сотрудника полиции, которого она встретила в п. Витязево.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Терентьевой Н.Г. При этом суд исходит из того, что ПАО «Сбербанк России» не допущено нарушений прав и законных интересов Терентьевой Н.Г. Структурное подразделение № 8619/0366 ПАО «Сбербанк России» не осуществляет операции по обмену валют, отнесено к разряду операционных офисов, в связи с чем Терентьевой Н.Г. обоснованно отказано в совершении валютно-обменной операции. Доказательств обратного в деле не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терентьевой Н.Г. к ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2018 г.