Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Агаджанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314/2018 по иску Сомова А. А.а к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации по вкладу, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сомов А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», с учетом уточненного и дополнительного заявления просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России, открытом на имя Сомовой Л. И., умершей 17 января 2017 года, взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 481 руб. 75 коп., компенсацию по вкладу в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., транспортные и почтовые расходы в размере 2704 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины 720 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 января 2017 года умерла его мать Сомова Л.И., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, хранящихся во вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет №, свидетельство о праве на наследство по вкладу выдано не было с учетом представленных ответчиком нотариусу сведений о наличии завещательного распоряжения по данному вкладу, оформленному в пользу иного лица. Истец полагает, что со стороны ответчика была допущена техническая ошибка, учитывая, что при жизни Сомова Л.И. указывала, что истец является единственным ее наследником на все имущество, в том числе, денежные средства, размещенные во вкладе ПАО Сбербанк. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, понесены почтовые и транспортные расходы, подлежащие отнесению за счет ПАО Сбербанк. Ввиду неправомерного использования денежных средств, истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Сомова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Круглова Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Третье лицо Маскаев И.А., привлеченный к участие в деле в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что о наличии завещательного распоряжения по вкладу, составленному наследодателем в его пользу ему стало известно в ходе судебного заседания, от своих прав на наследственное имущество в отношении вклада не отказывается.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В силу ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 января 2017 года умерла Сомова Л.И. Сомов А.А. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери, в установленном законном порядке и срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено документально.

16 марта 2017 года к имуществу Сомовой Л.И. нотариусом Московской области Васильевой Т.И. заведено наследственное дело № 74/2017, заверенная копия которого по судебному запросу представлена в материалы настоящего дела.

После смерти Сомовой Л.И. открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, размещенных во вкладе счет № (ранее счет № 1/8695), открытый 12 марта 1974 года, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя, с учетом полученных в рамках наследственного дела нотариусом сведений, а также информации, представленной ответчиком по судебному запросу, составляет сумму в размере 18 010 руб. 25 коп.

Истцом, исходя из материалов наследственного дела, 28 июля 2017 г. получены свидетельства о праве наследство по закону после смерти матери Сомовой Л.И. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств по вышеуказанному вкладу, не выдано.

По сообщению ПАО Сбербанк 27 января 1999 года в отношении вклада счет № (ранее счет № 1/8695), открытого 12 марта 1974 года, оформлено завещательное распоряжение на имя третьего лица – Маскаева И. А., завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о признании за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России, открытом на имя Сомовой Л. И., умершей 17 января 2017 года, суд принимает во внимание положение ст. 1111 ГК РФ и, учитывает, что в отношении денежных средств, размещенных вкладчиком на вышеуказанном счете, наследодатель при жизни распорядился, оформив в банке завещательное распоряжение в пользу третьего лица, данное завещательное распоряжение не отменено, не изменено, недействительным в установленном порядке не признано, следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, при наличии завещания, истец, являясь наследником к имуществу умершей по закону, не наследует указанные денежные средства.

Поскольку исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат, оснований для применения к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 395 ГК РФ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у суда не имеется. Ввиду необоснованности предъявленного иска, не подлежат удовлетворению и исковые требования истца о взыскании компенсации по вкладу в размере 6000 руб. Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о причинении истцу морального вреда в результате действий ответчика, судом в ходе судебного разбирательства не установлено, принимая во внимание положение ст. 151 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

При отказе в удовлетворении исковых требований с учетом положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу почтовые и транспортные расходы, а также расходы по оплате госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сомова А. А.а к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации по вкладу, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 16.11.2018.

Судья М.С. Денисова