Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2018 по иску Паниной И.А. к Николаевой Е.А., Николаевой П.С. о взыскании денежных средств, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги, определение долей в оплате,

УСТАНОВИЛ:

Панина И.А. обратилась в суд с иском к Николаевой Е.А., Николаевой П.С. о взыскании денежных средств, с учетом уточненного заявления, в размере 100 635,33 рублей, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги, определении долей в оплате, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала о том, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ... В квартире вместе с истцом одновременно проживают и зарегистрированы: Николаева …(дочь истца) и Николаева … (внучка истца). С июня 2016 года ответчики не принимают участие в оплате услуг ЖКХ, в свою очередь, истцом понесены расходы по оплате данных услуг в период времени с июня 2016 года по апрель 2018 г. в общем размере 194 063,21 руб., 2/3 размера которых подлежали оплате ответчиками.

Истец в судебном заседании исковые требования в редакции уточненного заявления поддержала.

Ответчик Николаева Е.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании представителя Кузнецова Н.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Ответчик Николаева П.С. в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, правом представить возражения и доказательства по делу не воспользовалась, судебная корреспонденция в адрес данного лица доставлялась 27 июня 2018 г., однако, в связи с ее не востребованием, возвращен в суд за истечением срока хранения.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Николаевой П.С., суд учитывает то обстоятельство, что Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу. Положениями ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Судом предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Москвы.

Третье лицо ТСН «Доверие» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

В соответствии с ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из смысла ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения либо по иным предусмотренным законом основаниям, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, если оно заключено, либо солидарно с собственником, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги № …, в квартире № …, по адресу: г. Москва, ул. … зарегистрированы: Николаева …, Николаева …, Панина …, жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии (за 2016 год: жку - июнь – 3530,90 руб., июль – 6109,62 руб., август – 5800,79 руб., сентябрь – 5380,03 руб., сентябрь – 5380,03 руб., октябрь 5380,03 руб., ноябрь 5380,03 руб., декабрь – 11561,48 руб., электроэнергия – июнь – 2114,75 руб., август – 652,12 руб., сентябрь – 1107,48 руб., декабрь – 1134,69 руб., кап. Ремонт – май – 12164,78 руб., июнь – 1216,48 руб., за 2017 год: жку – январь – 7173,39 руб., февраль – 6996,24 руб., март – 7307,58 руб., апрель – 7364,61 руб., май – 7855,73 руб., июнь – 7189,53 руб., июль – 7208,04 руб., август – 7386,11 руб., сентябрь – 6909,04 руб., октябрь – 7606,79 руб., ноябрь – 8211,55 руб., декабрь – 6944,51 руб., электроэнергия – январь – 2246,92 руб., март – 1777,48 руб., апрель 943,78 руб., май – 970,94 руб., июнь – 949,81 руб., июль – 1050,80 руб., август – 1040,50 руб., сентябрь – 1007,86 руб., октябрь – 1040,20 руб., ноябрь – 30,43 руб., декабрь – 1005,65 руб., за 2018 год: жку – январь – 7543,55 руб., февраль – 6198,94 руб., март – 8975,81 руб., апрель – 6019,70 руб, электроэнергия – январь – 814,15 руб., февраль – 848,88 руб., март – 950,81 руб., апрель – 910,70 руб.), истцом были понесены расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по апрель 2018 года в общем размере 194 063,21 рублей.

При этом доказательств участия ответчиков в расходах по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг в исследуемый период, в материалы дела не представлено.

В свою очередь, обстоятельств, в силу которых ответчики подлежат освобождению от возмещения истцу понесенных им расходах, суд не установлено, при этом ссылка представителя ответчика Николаевой Е.А. на наличие у истца неисполненного обязательства по возмещению в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № … Обручевского района г. Москвы от 14 июля 2016 г. Николаевой Е.А., безосновательна, данное обстоятельство не влечет ни отказ в удовлетворении исковых требований, ни снижении размера взыскиваемой суммы, учитывая, что предметом рассмотрения дела у мирового судьи являлся иной период оплаты жилищно-коммунальных услуг, в свою очередь, истец по настоящему делу выразила не согласие на зачет ранее взысканных с нее в пользу Николавевой Е.А. денежных средств.

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 50 317,66 рублей с каждого ответчика, исходя из расчета: 194 063,21- 43110,18 (субсидия, полученная истцом за 6 месяцев)/3).

Также суд находит обоснованными заявленные истцом требования об определении между сторонами долей в оплате за жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ установлена обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в силу ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то, исходя из норм ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила Гражданского Российской Федерации о гражданско-правовых сделках ( - ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между сторонами о порядке участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных на площади, учитывая, что ответчики также имеют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. … …, в соответствии с которым надлежит установить размер доли Паниной И.А. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - 1/3 доли, доли Николаевой Е.А., Николаевой П.С. - 2/3.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1940,00 рублей, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаевой Е.А. в пользу Паниной И.А. денежные средства в размере 50 317 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины 1940 руб.

Взыскать с Николаевой П.С. в пользу Паниной И.А. денежные средства в размере 50 317 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины 1940 руб.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …, в соответствии с которым установить размер доли Паниной … в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 1/3 доли, доли Николаевой …, Николаевой … – 2/3.

Решение суда с момента вступления в законную силу является основанием для начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Москва, г. Москва, ул. …, по отдельным платежным документам Паниной … из расчета – 1/3 доли, Николаевой … Николаевой … из расчета 2/3 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 13.07.2018.

Судья С.В. Романова