Решение

Дело № 2-2017/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 августа 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием представителя заявителя Нестеркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухамеджановой Флюры Искандаровны, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ,

установил:

Заявитель Мухамеджанова Ф.И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги – сберегательного сертификата ******* на сумму 100000 руб., выданной ПАО «Сбербанк России» ******* года и восстановлении права по ней, мотивируя свои требования тем, что данный сертификат был утрачен.

Заявитель Мухамеджанова Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя Нестеркина С.В, который заявленные требования поддержал, по доводам, указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1, 2 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст.298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ******* года Мухамеджановой Ф.И. в ПАО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат серии ******* на сумму 100000 руб. В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не обнаружено.

В силу требований ст.296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация сведений о необходимости держателя сертификата в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего Мухамеджановой Ф.И. сертификата серии ******* на сумму 100000 руб. установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации, сведений от держателя ценной бумаги, заявление о своих правах на указанный сертификат, в суд не поступило, то суд считает требования Мухамеджановой Ф.И. о признании недействительным сертификата ПАО «Сбербанк России» серии ******* на сумму 100000 руб. и восстановлении прав Мухамеджановой Ф.И. по утраченному сертификату подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Мухамеджановой Флюры Искандаровны, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ - удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат серии ******* на сумму 100000 руб., выданный ******* года ПАО «Сбербанк России» - недействительным.

Восстановить права Мухамеджановой Флюры Искандаровны на утраченный сберегательный сертификат серии ******* на сумму 100000 руб., выданный ******* года ПАО «Сбербанк России».

Решение суда является основанием для выдачи Мухамеджановой Флюре Искандаровне нового документа, взамен утраченного сертификата серии ******* на сумму 100000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина