Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 мая 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2292/2018 по иску Веремеевой Е.В. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Веремеева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 27.02.2003 г. умер отец Веремеевой Е.В. – Веремеев В.С., после ее смерти открылось наследство, в том числе и состоящее из денежных вкладов наследодателя в ПАО «Сбербанк России». Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 12.05.2004 г. Веремеевой Е.В. продлен срок для принятия наследства после смерти Веремеева В.С. Истец просит суд признать за ней, как наследником имущества Веремеева В.С., право собственности наследодателя на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

Истец в суд не явилась, извещена.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в суд представителя не направил, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 27.02.2003 г. умер отец Веремеевой Е.В. – Веремеев В.С., после ее смерти открылось наследство, в том числе и состоящее из денежных вкладов наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 12.05.2004 г. Веремеевой Е.В. продлен срок для принятия наследства после смерти Веремеева В.С.

Истец просит суд признать за ней, как наследником имущества Веремеева В.С., право собственности наследодателя на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, отказывает Веремеевой Е.В. в иске к ПАО «Сбербанк России», поскольку он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Как разъяснено Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что в силу ГК РФ при отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным, то заинтересованным лицом в данном случае будет являться Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Веремеевой Е.В. При этом суд исходит из того, что ответчик ПАО «Сбербанк России» не наследует денежные средства, находящиеся во вкладах граждан, в связи с чем предъявленные к нему требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Веремеевой Е.В. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018 г.