Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1945/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 мая 2018 года

Суд, в составе судьи Гагаринского районного суда города Москвы Штогриной Л.В., при секретаре Коломбетовой А.А., с участием истца Грибенко Л.В., представителя истца Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибенко Ларисы Викторовны к ООО «Аристотель» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, расходов по оплате юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Грибенко Л.В. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ООО «Аристотель» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, расходов по оплате юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявление адрес регистрации истца по месту пребывания: ********.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец зарегистрирована по адресу: ********, по адресу временной регистрации постоянно не проживает, регистрация носит формальный характер, с целью изменения подсудности, так посоветовал представитель, в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в суд по месту жительства истца.

Истец, представитель истца возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, местом жительства истца является адрес: ********.

Одновременно истцом представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.12, кв.57.

Согласно Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.

Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Учитывает, что временная регистрация истца по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.12, кв.57, носит формальный характер, была произведена сроком на 6 месяцев и непосредственно для подачи искового заявления в Гагаринский районный суд города Москвы (заявитель зарегистрирован по вышеуказанному адресу на срок с 20.02.2018 года по 19.08.2018 года, иск подан в суд 22.03.2018 года), суд приходить к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес места жительства истца, относится к подсудности Калязинского районного суда Тверской области, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Грибенко Ларисы Викторовны к ООО «Аристотель» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, расходов по оплате юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Калязинский районный суд Тверской области (171573, Тверская область, г. Калязин, ул. Красноармейская, д.1/23).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина