Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Колесниченко О.А.

Гр. дело № 33-9104/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Мареевой Е.Ю., Куприенко С.Г.

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по частной жалобе и дополнениям к ней Игнатовой Н.Б. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 января 2019 года, которым постановлено:

Восстановить представителю ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Александровой Е.В. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 10 октября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2145/18 по иску ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Гуляеву Андрею Аверьяновичу, Игнатовой Наталии Борисовны о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах исковых требований в размере 79 997 617 руб. 36 коп.

Представителем истца ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Александровой Е.В. подана частная жалобы на указанное определение, а также заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Представитель ПВ-БАНК (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Александрова Е.В., ответчик Гуляев А.А., третье лицо Муров В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Игнатова Н.Б. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит Игнатова Н.Б. по доводам частной жалобы и дополнениям к ней.

В силу ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, вынесенного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ГПК РФ.

В соответствии со ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

Согласно ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 10 октября 2018 г., суд обоснованно исходил из того, что сведений о своевременном вручении ПВ-БАНК (ЗАО) копии указанного определения, в материалах дела отсутствует.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.

Таким образом, определение суда первой инстанции является правильным, обоснованным, и оснований к его отмене не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Игнатовой Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: