Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№12-639/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 10 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Славущева В.В. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.19 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Славущева В.В. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО САО № ***по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Савеловский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных в суд материалов, дело об административном правонарушении было возбуждено ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы, по факту парковки транспортного средства по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д.49/2, автомашина эвакуирована по данному адресу, то есть место совершения предполагаемого правонарушения относится к территории, подпадающей под юрисдикцию Савеловского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Савеловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Славущева В.В. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО САО № ***направить по подведомственности в Савеловский районный суд города Москвы.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии определения.

Судья Басихина Т.В.