Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-292/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года г. Москва

Резолютивная часть оглашена: 09 апреля 2018 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 11 апреля 2018 год.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макаровой В.А., … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированной по адресу: …., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Макарова В.А. совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

.... года в … минут в квартире, расположенной по адресу: ...., в ходе конфликта Макарова В.А. умышленно нанесла .... побои, а именно: не менее двух раз ногой ударила по левой ноге, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Макарова В.А. и ее защитник …. в судебное заседание явились, Макарова В.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что с .... знакома, находится в конфликтных отношений по поводу продажи принадлежащей ее (Макаровой) дочери комнаты в коммунальной квартире по адресу: ...., в которой вторая комната принадлежит .... .... года около 17.30 час. она с покупателем пришла в квартиру с целью показа комнаты, обсуждала с покупателем условия сделки, когда из своей комнаты вышла ...., которая учинила скандал, в связи с чем, покупатель покинул квартиру, а .... начала ее (Макарову) бить, нанесла не менее пяти ударов рукой в область груди. Она (Макарова) удары .... не наносила, защищалась руками, пыталась снять происходящее видеокамерой телефона, который .... выбила у нее (Макаровой) из руки, когда она (Макарова) поднимала телефон, .... ударила ее два раза ногой в область груди, в связи с чем, она (Макарова), чтобы успокоить .... и получить возможность уйти из квартиры, облила .... водой из стоявшего в ее (Макаровой) комнате кувшина, после чего .... отскочила, а она (Макарова) ушла из квартиры, обратившись в травмпункт, так как у нее болел живот, затем была госпитализирована в стационар.

Потерпевшая .... в судебное заседание явилась, пояснила, что с Макаровой В.А. знакома, находится в конфликтных отношениях по поводу пользования коммунальной квартирой по вышеуказанному адресу, где она (....) проживает. .... года около … час. она (....) находилась в квартире в своей комнате, когда в квартиру пришла Макарова В.А. с посторонним мужчиной, которого представила как покупателя принадлежащей ее дочери комнаты. На вопрос, когда Макарова с посторонним мужчиной покинет квартиру, Макарова стала кричать, устроила скандал, стала толкать ее (....) руками. Когда она (....) сказала, что вызовет полицию, мужчина из квартиры ушел, Макарова продолжала кричать, толкать ее (....) руками, не менее двух раз ударила ногой, обутой в зимние ботинки, по левой ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде синяков, она (....) защищалась руками, удары Макаровой не наносила, в ходе конфликта Макарова взяла кувшин с водой и облила ее (....) водой, после чего из квартиры ушла. Она (....) полицию не вызывала, так как Макарова из квартиры ушла, в травмпункт обратилась только … года, поскольку не хотела доводить конфликт до заявления в полицию, однако … года ей (....) сообщил участковый о том, что Макаровой подано заявление о побоях.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Макаровой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от …. года, разъясняющим существо совершенного Макаровой В.А. административного правонарушения, из которого следует, что .... года в квартире, расположенной по адресу: ...., в ходе конфликта Макарова В.А. умышленно нанесла .... побои, а именно: не менее двух раз ногой ударила по левой ноге, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

карточкой учета происшествия № … от … года, согласно которой … года в … час. в ОМВД России по Академическому району г.Москвы из ГП № … поступила телефонограмма № … о том, что в данное лечебное учреждение обратилась .... с травмами, была избита .... года;

рапортом УУП ОМВД России по Академическому району г.Москвы … А.А. от …года, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

справкой ГБУЗ ГП № … ДЗМ от … года по факту обращения .... с травмами в данное лечебное учреждение … года;

заключением эксперта № … от … года, из которого следует, что при обращении .... …. года за медицинской помощью в ГБУЗ ГП № …ДЗМ, врачебном осмотре и обследовании у нее обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в области левого бедра в верхней трети по внутренней поверхности и кровоподтек в области левого коленного сустава по передне-наружной поверхности, которые образовались в результате двух ударных/ударно-сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), и, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью; ввиду отсутствия подробного морфологического описания кровоподтеков высказаться о давности их образования не представилось возможным;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей ...., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от … года.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Макаровой В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, совокупность вышеуказанных доказательств опровергает доводы Макаровой В.А. о ее невиновности.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что .... года в …. минут в квартире, расположенной по адресу: ...., в ходе конфликта Макарова В.А. умышленно нанесла .... побои, а именно: не менее двух раз ногой ударила по левой ноге, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Макаровой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой В.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Макаровой В.А., то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарову В. А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: У…..

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.