Приговор

Дело № 1-131/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 04 мая 2018 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

подсудимой Усторхановой П.С.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Трунова М.М., представившего паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усторхановой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Усторханова П.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усторханова П.С. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, во исполнение которого, в неустановленное следствием время и месте, установила на принадлежащий ей мобильный телефон марки «……..» № ……….. мобильное приложение ………., не имея отрытого счета на ее (Усторхановой П.С.) имя в ………….., после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через …………… подобрала объявление о продаже мобильного телефона марки …………… емей № ……………, принадлежащего ранее ей (Усторхановой П.С.) неизвестному …………... После чего в продолжение своих преступных намерений, примерно в ……………., осуществила телефонный звонок с абонентского номера ……………... на абонентский номер ………………, принадлежащий …………………., в ходе которого она (Усторханова П.С.) сообщила последнему о желании приобрести мобильный телефон вышеуказанной марки, при этом не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по его оплате, тем самым обманув ………………Далее она (Усторханова П.С.) проследовала по адресу: ………………, где встретившись с ……………., ввела последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений о покупке мобильного телефона марки ………………. емей № ………………., после чего она (Усторханова П.С.), в ………………, находясь по адресу: …………….., осуществила через функцию …………….., ранее ей (Усторхановой П.С.) установленного приложения …………. на принадлежащем последней мобильном телефоне марки ……………. емей № …………….., мнимый перевод денежных средств на сумму ……….. рублей с демонстрационного счета № ……………. на карту ………….., принадлежащую ……….., достоверно зная, что денежные средства на счет данной карты не поступят, предоставив …………….. скриншот электронного чека об осуществленном ею (Усторхановой П.С.) переводе, что не соответствовало действительности, чем убедила последнего в возможности исполнения договоренности, после чего получила от ………………... мобильный телефон марки …………… № …………., стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № ………. от ………, ……….. рублей, тем самым получила реальную возможность распорядиться похищенным у последнего мобильным телефоном, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями ……………….. значительный материальный ущерб на сумму …………..

Она же (Усторханова П.С.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усторханова П.С. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, во исполнение которого, в неустановленное следствием время и месте, установила на мобильный телефон неустановленной марки и модели мобильное приложение ……….. не имея отрытого счета на ее (Усторхановой П.С.) имя в ………….. после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через ………. подобрала объявление о продаже косметической и парфюмерной продукции, принадлежащей ранее ей (Усторхановой П.С.) неизвестному ………….. После чего в продолжение своих преступных намерений примерно в …………., осуществила телефонный звонок с абонентского номера ………… на абонентский номер …………….., принадлежащий сестре ……………………., в ходе которого она (Усторханова П.С.) сообщила последней о желании приобрести вышеуказанную продукцию, при этом не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по ее оплате, тем самым обманув ………….. Далее она (Усторханова П.С.), находясь по адресу: …………………., где встретившись с …………………..., ввела последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений о покупке парфюмерной и косметической продукции, после чего она (Усторханова П.С.), в ………………, находясь по адресу: ……………….. осуществила через функцию …………….. ранее ей (Усторхановой П.С.) установленного приложения …………… на мобильный телефон неустановленной следствием марки и модели, мнимый перевод денежных средств на сумму ……………. рублей с демонстрационного счета № ………………. на карту ………………, принадлежащую …………….., достоверно зная, что денежные средства на счет данной карты не поступят, предоставив …………….. скриншот электронного чека об осуществленном ею (Усторхановой П.С.) переводе, что не соответствовало действительности, чем убедила последнего в возможности исполнения договоренности, после чего получила от …………….. косметическую и парфюмерную продукцию, а именно туалетную воду марки …………….. стоимостью ……….. рублей; туалетную воду марки ……………….. стоимостью ………….. рублей; туалетную воду марки ……………. стоимостью ………. рублей; туалетную воду марки …………. стоимостью ………… рублей; туалетную воду марки …………… стоимостью ………. рублей; туалетную воду марки ……………стоимостью …………. рублей; 5 пар блесков для губ марки ……….. стоимостью ………… рублей каждый, на общую сумму ……….. рублей; ……….. стоимостью ………. рублей каждая, на общую сумму ……….. рублей; крем для тела марки ……. стоимостью …….. рублей; тушь марки ……….. стоимостью ……… рублей; помаду марки ……….. стоимостью ……. рублей; 2 пары теней марки ……….стоимостью ……. рублей каждая, на общую сумму ……… рублей, а всего на общую сумму ……….. рублей, тем самым получила реальную возможность распорядиться похищенным у последнего имуществом, причинив своими умышленными преступными действиями ………... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же (Усторханова П.С.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усторханова П.С. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время и месте, установила на мобильный телефон неустановленной марки и модели мобильное приложение ………… не имея отрытого счета на ее (Усторхановой П.С.) имя в ……… после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через …………… подала заявку о перевозке пассажира, которую принял ранее ей (Усторхановой П.С.) неизвестный ………… После чего в продолжение своих преступных намерений она (Усторханова П.С.) сообщила ……….. маршрут следования, обманув последнего о возможности оплаты оказываемых …………. услуг. Далее она (Усторханова П.С.) в …………, находясь возле подъезда № …………….., осуществила через функцию ………….., ранее ей (Усторхановой П.С.) установленного приложения …………. на мобильный телефон неустановленной следствием марки и модели, мнимый перевод денежных средств на сумму ……….. рублей с демонстрационного счета № ……………… на карту ………….., принадлежащую ……………., достоверно зная, что денежные средства на счет данной карты не поступят, предоставив ……………. электронный чек об осуществленном ею (Усторхановой П.С.) перевода, что не соответствовало действительности, чем убедила последнего в возможности исполнения договоренности, после чего скрылась с места совершения преступления, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями ………….. незначительный материальный ущерб на сумму ………….. рубля.

Она же (Усторханова П.С.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усторханова П.С. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, во исполнение которого, в неустановленное следствием время и месте, установила на мобильный телефон неустановленной марки и модели мобильное приложение ……….. не имея отрытого счета на ее (Усторхановой П.С.) имя в ………….., после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через ……………… подала заявку об оказании ей (Усторхановой П.С.) косметологических процедур на общую сумму ………… рублей, в которую входит комиссия в размере 50% от …………., то есть …………. рублей, которую приняла ранее ей (Усторхановой П.С.) неизвестная …………… После чего в продолжение своих преступных намерений, в неустановленное следствием время ………… года, в ходе телефонного разговора, она (Усторханова П.С.) сообщила последней о желании произвести косметологические процедуры, при этом не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по их оплате, тем самым обманув ………... Далее она (Усторханова П.С.), находясь по адресу: ……………., где встретившись с ………….., воспользовалась дополнительной услугой по увеличению губ и чистке лица стоимостью ………. рублей, а также осуществила заказ средств по уходу за лицом, на общую сумму ………. рублей, а всего услуг и товаров на общую сумму ………. рублей. После чего она (Усторханова П.С.), примерно в …………., находясь по адресу: ………….., осуществила через функцию ……….., ранее ей (Усторхановой П.С.) установленного приложения ……… на мобильный телефон неустановленной следствием марки и модели, мнимый перевод денежных средств уровняв до суммы в ………… рублей с демонстрационного счета № …………….. на карту ………………., принадлежащую …………..., достоверно зная, что денежные средства на счет данной карты не поступят, продемонстрировав ……………... электронный чек об осуществленном ею (Усторхановой П.С.) переводе, что не соответствовало действительности, чем убедила последнюю в возможности исполнения договоренности, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями …………... значительный материальный ущерб на общую сумму …………. рублей.

Она же (Усторханова П.С.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Усторханова П.С. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, во исполнение которого, в неустановленное следствием время и месте, установила на мобильный телефон неустановленной марки и модели мобильное приложение …….. не имея отрытого счета на ее (Усторхановой П.С.) имя в ……….., после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через ………….. подобрала объявление о продаже часов фирмы ………….. принадлежащих ранее ей (Усторхановой П.С.) неизвестному ……… После чего в продолжение своих преступных намерений примерно в ……….., осуществила телефонный звонок с абонентского номера …………на абонентский номер ……….., принадлежащий ……….., в ходе которого она (Усторханова П.С.) сообщила последнему о желании приобрести часы вышеуказанной фирмы, при этом не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по их оплате, тем самым обманув ………. Далее она (Усторханова П.С.) проследовала в кафе …………… расположенное по адресу: ………… где встретившись с …………..., ввела последнего в заблуждение относительно истинности своих намерений о покупке часов фирмы ……………. после чего она (Усторханова П.С.), в ..................., находясь по вышеуказанному адресу, осуществила через функцию ……….. ранее ей (Усторхановой П.С.) установленного приложения ……… на мобильный телефон неустановленной следствием марки и модели, мнимый перевод денежных средств на сумму ………….. рублей с демонстрационного счета № ……………….. на карту ……………….., принадлежащую ………….. достоверно зная, что денежные средства на счет данной карты не поступят, предоставив ……………... скриншот электронного чека об осуществленном ею (Усторхановой П.С.) переводе, что не соответствовало действительности, чем убедила последнего в возможности исполнения договоренности, после чего получила от …………... часы фирмы …………….. стоимостью ………… рублей, тем самым получила реальную возможность распорядиться похищенными у последнего часами, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями …………….. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Усторханова П.С. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя, потерпевших заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Усторхановой П.С. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, указанных в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялись, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Усторхановой П.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевших, которые не возражали против постановления приговора Усторхановой П.С. в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой Усторхановой П.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части, суд считает обоснованным.

Суд квалифицирует действия Усторхановой П.С. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание за совершённые Усторхановой П.С. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимой Усторхановой П.С. установлено, что …………………..

Указанная судимость у Усторхановой П.С. рецидива преступлений не образует.

В применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, 99 УК РФ Усторханова П.С. не нуждается, нуждается в лечении от наркомании.

Подсудимая Усторханова П.С. может и должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства она вела себя адекватно, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Усторханову П.С. вменяемой в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Усторхановой П.С., предусмотренными пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, наличие у обвиняемой малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Усторхановой П.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении …………..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Усторхановой П.С., не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, отсутствие у подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учётом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, личности Усторхановой П.С., суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать её исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимой Усторхановой П.С. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения обвиняемой Усторхановой П.С. категории преступлений.

Учитывая отсутствие у подсудимой Усторхановой П.С. отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Усторхановой П.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимой Усторхановой П.С. имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказания за каждое из совершенных ею преступлений, указанных в описательной части, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание подсудимой Усторхановой П.С. с учетом положений, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Усторхановой П.С., являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд назначает окончательное наказание подсудимой с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, личность Усторхановой П.С., суд считает, что окончательное наказание подсудимой может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как её исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания ею наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Усторханову признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца по каждому из четырёх преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Усторхановой окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Усторхановой наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Усторханову не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Усторхановой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

…………..- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 65-67, 226-227);

……..после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ………... (том 2 л.д. 68-69);

…………….. после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у Усторхановой П.С. (Том 2 л.д. 80-81);

…………., выданный на ответственное хранение потерпевшему …………., после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ………….. (том 2 л.д. 151).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин