Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-296/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 апреля 2018 года

Резолютивная часть оглашена: 09 апреля 2018 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 12 апреля 2018 год.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нехорошева С.В., …. года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …., пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Нехорошев С.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

... года в ... час. по адресу: ..., в ходе конфликта, Нехорошев С.В. умышленно нанес малолетнему ...у И.Ш., …. года рождения побои, а именно: схватил ... руками за волосы, ударил один раз лицом о конструктор «...», а так же нанес ему 2 удара кухонной скалкой в область спины, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нехорошев С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ...а Ж.И. с двумя детьми снимает у Нехорошеву С.В. комнату в квартире. Нехорошев С.В. проживает на кухне, так как квартира однокомнатная. ... ...а Ж.И. ушла на работу, детей оставила дома, к Нехорошеву С.В. в гости пришел друг, они употребляли спиртные напитки, дети сидели в комнате, ... вел себя шумно, обижал сестру, Нехорошев С.В. ударил его ладонью сзади по голове, он стукнулся лицом о конструктор «...», у него не было никаких повреждений.

Законный представитель Абсолбатова И.Ш. - ...а Ж.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств в адрес суда не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Нехорошева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от …. года, разъясняющим существо совершенного Нехорошевым С.В.. административного правонарушения, из которого следует, что ... года в ... час. по адресу: ..., в ходе конфликта, Нехорошев С.В. умышленно нанес малолетнему ...у И.Ш., … года рождения побои, а именно: схватил ...у И.Ш. руками за волосы, ударил один раз лицо о конструктор «...», а так же нанес ему 2 удара кухонной скалкой в область спины, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением ...ой Ж.И. в ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы от ... года о принятии мер по факту нанесения Нехорошевым С.В. ее малолетнему сыну ...у И.Ш. телесных повреждений ... года;

рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы …. от ... года, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от …. года;

заключением эксперта № … от … года, из которого следует, что при обращении в ГБУЗ «…» г. Москвы у ...а И. Ш. были выявлены: кровоподтек «гематома» в лобной области; кровоподтек «гематома» в поясничной области; образовались от ударных воздействий (не менее двух) твердого тупого предмета (предметов), и как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную в стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и в отдельности) не причинившие вред здоровью человека. Учитывая длительность посттравматического периода (рассасывание кровоподтеков «гематом») вышеуказанные телесные повреждения образовались в период от нескольких часов до 2-3 недель на момент обращения в стационар ... года, что не исключает возможность их образования в срок, ...;

письменными объяснениями малолетнего потерпевшего ... от … года, из которых следует, что ... года, Нехорошев С.В. схватил ... за волосы и ударил лицом о конструктор «...», в который играли дома с сестрой и выругался в адрес ... грубыми словами, когда он (...) и его сестра пошли на кухню кушать, Нехорошев С.В. без причины ударил его (...а) кухонной скалкой 2 раза по спине;

письменными объяснениями законного представителя малолетнего ... ...ой Ж.И. от … года, из которых следует, что ... года в … мин. она вернулась домой по адресу ….с работы и у своего сына ….. на лице обнаружила ссадины, сын рассказал, что его побил Нехорошев С.В. Нехорошев находился в состоянии опьянения, так как исходил от него запах алкоголя. Нехорошев признал, что толкнул …. и ударил его лицом об конструктор, про удар скалкой по спине не знала, только потом ей (…) сообщил об этом ее сын, позже Нехорошев признал факт удара скалкой по спине.

Письменными объяснениями ...ой А.Ш. от … года, из которых следует, что ... года ы … до … она и ее брат ... играли в своей комнате по адресу ..., мама в это время была на работе, дома находился хозяин квартиры Нехорошев С.В. к которому пришел его друг и они сидели на кухне и распивали спиртные напитки, после того как ушел друг Нехороего С.В., он (Нехорошев) зашел в комнату к детям, лег на диван, после вышел, через какое-то время зашел в комнату к ним и без объяснения причин подошел к Исламу, схватил его за волосы и ударил его лицом о конструктор, начал ругаться на Ислама, позже на кухне взял в руки кухонную скалку и ударил Ислама в область спины.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Нехорошева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что ... года в ... час. по адресу: ..., Нехорошев С.В. умышленно нанес ...у И.Ш. побои, а именно: схватил ... руками за волосы, ударил один раз лицом о конструктор «...», а так же нанес ему 2 удара кухонной скалкой в область спины

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Нехорошева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Нехорошева С.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Нехорошева С.В., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нехорошева С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, КОД ОКТМО 45904000, КПП 772701001.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы

Судья Басихина Т.В.