Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-597/2018

мировой судья: Перевозчикова Е.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 20 марта 2018 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Штогрина Л.В., с участием Челышевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе привлекаемой к административной ответственности Челышевой Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы от 08.02.2018 года, которым Челышева Д.С. признана виновной по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц,

установил:

04.01.2018 года в отношении Челышевой Д.С. составлен протокол об административном правонарушении № 77 ПП 1197928 по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы, которым 08.02.2018 года вынесено постановление о признании Челышевой Д.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

На постановление Челышевой Д.С. подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление мирового судьи изменить, поскольку у нее не имелось умысла на совершение данного правонарушения.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Челышева Д.С. жалобу просила удовлетворить по доводам, изложенным в тексте жалобы, указала, ей назначено суровое наказание, поскольку у нее не имелось умысла на совершение данного правонарушения, лично она знак грязью не закрывала, нарушения, указанные в карточке водителя, совершенные на автомашине «*****», совершены не ею, она является только собственником данного транспортного средства, однако им не управляет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав привлекаемую к административной ответственности Челышеву Д.С., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы от 08.02.2018 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба привлекаемой к административной ответственности Челышевой Д.С. – оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что, 04.01.2018 года в 14 час. 30 мин., Челышева Д.С., управляя автомобилем марки «*****», государственый регистрационный знак *****, около дома № 6 по ул. Архитектора Власова города Москвы следовала с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего его идентификацию, в связи с чем, данный водитель нарушила п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», то есть Челышева Д.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Челышевой Д.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом, составленными инспектором ***** и фотоматериалами транспортного средства, из которых следует, что на т/с, находящемся под управлением водителя Челышевой Д.С., передний государственный регистрационный знак полностью закрыт грязью.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях Челышевой Д.С. состава административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, и данная мировым судьей оценка доказательств не противоречит материалам дела и оснований для признания ее неправильной не имеется.

У суда не вызывает сомнений правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Челышевой Д.С. в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.

Так, в силу Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пункт 11 Основных Положений Постановления Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям, запрещается эксплуатация автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает . Указанным ГОСТом Р50577-93 определяются требования к установке государственных регистрационных знаков и их видимости.

Таким образом, из смысла данных норм следует, что при наличии на номерном знаке каких-либо материалов, затрудняющих их идентификацию, транспортное средство эксплуатации не подлежит.

Под материалом, указанным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых, возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.

Из фотоматериала следует, что буквенные и цифровые символы на государственном регистрационном знаке автомобиля под управлением Челышевой Д.С. невозможно идентифицировать, так как они полностью закрыты грязью.

Довод Челышевой Д.С. о том, что лично она знак грязью не закрывала, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Довод Челышевой Д.С. о том, что ее действия следует квалифицировать по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несостоятелен, поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Квалифицируя указанные действия Челышевой Д.С. мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку буквенные и цифровые символы, имеющееся на переднем государственном регистрационном знаке, установленном на т/с, находящемся под управлением водителя Челышевой Д.С., было полностью закрыты, что исключало возможность идентификации номерного знака автомобиля, при этом, исходя из расположения грязи на знаке, что зафиксировано на фотографии административного правонарушения, следует, что определение номера зависело от действий самого водителя Челышевой Д.С.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления фактических обстоятельств дела, вывода мирового судьи о доказанности вины Челышевой Д.С. и правовой оценке ее действий по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

При назначении Челышевой Д.С. наказания мировой судья принял во внимание данные о личности водителя, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также санкцию ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости назначения Челышевой Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Челышевой Д.С. в течение года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, назначено с соблюдением требований ст.ст.3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы от 08.02.2018 года, которым Челышева Д.С. признана виновной по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц, – оставить без изменения, а жалобу привлекаемой к административной ответственности Челышевой Д.С. - оставить без удовлетворения.

Судья: Л.В. Штогрина