Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-285/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 марта 2018 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Т.В. Басихина (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ГБУ г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «...» Панкова А.А., … года рождения, место рождения: г.Александров Владимирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Александров Владимирской области, ул.Ленина, д.1, корп.2, кв.78, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мастер участка ГБУ г.Москвы «...» Панков А.А. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожного сооружения.

... года в ... час. по адресу: …. км должностным лицом - мастером участка ГБУ г.Москвы «...» Панковым А.А. в нарушение п.п.13-14 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожного сооружения, а именно: не были приняты меры очистке надземного пешеходного перехода о снега, что привело к обрушению снежных масс на проезжую часть автодороги и повреждению автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Панков А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал.

Потерпевшая ... в судебное заседание явилась, пояснила, что ... года около ... час. двигалась на автомашине «...» государственный регистрационный знак ... по Киевскому шоссе в направлении области, в районе 28 км с надземного пешеходного перехода на ее автомашину обрушилась большая глыба снега со льдом, в результате разбилось лобовое стекло, она потеряла контроль за движением автомашины, потом с трудом припарковала автомашину на обочине, вызвала сотрудников ГИБДД.

Административная ответственность по ч.1 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог ; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса ; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддерживанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В силу Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вместе с тем, виновность Панкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... года;

- протоколом об административном правонарушении от … года, согласно которому ... года в ... час. по адресу: … км должностным лицом - мастером участка ГБУ г.Москвы «...» Панковым А.А. в нарушение п.п.13-14 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожного сооружения, а именно: не были приняты меры очистке надземного пешеходного перехода о снега, что привело к обрушению снежных масс на проезжую часть автодороги и повреждению автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от ... года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей Базаровой Н.В., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от ... года;

- рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе по г. Москве от ... года;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ... года с материалами фотофиксации;

- письменными объяснениями Панкова А.А. от … года, а также его аналогичными объяснениями, данными в судебном заседании;

- копией приказа от … года о переводе Панкова А.А. с … года на должность мастера участка;

- копией должностной инструкции от … года;

- копией свидетельства о регистрации права оперативного управления от … года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт совершения указанного правонарушения должностным лицом ГБУ «...» - Панковым А.А., равно как и наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представленные доказательства в материалы дела, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, указывая на наличие события и состава вмененного Панкову А.А. административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 КоАП РФ в отношении Панкова А.А.

Действия Панкова А.А. верно квалифицированы по ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Панкова А.А., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Взыскатель: ….

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Басихина Т.В.