Мотивированное решение

Дело № 2-1812/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 июня 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием представителя истца Розколотько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» к Арсанукаеву Бислану Сайд-Селимовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчику Арсанукаеву Б.С.-С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик Арсанукаев Б.С.-С. является собственником жилого помещения – квартиры № *****, расположенной по адресу: *****. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за квартиру образовалась задолженность за период с мая 2008 года по январь 2018 года в размере 188123 руб. 17 коп. Ответчику неоднократно направлялись требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг им не погашена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 188123 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962 руб. 46 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2009 года по январь 2018 года в размере 178292 руб. 57 коп., пени в размере в размере 39820 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962 руб. 46 коп

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Арсанукаев Б.С.-С. является собственником жилого помещения – квартиры № *****, расположенной по адресу: *******.

Истец осуществляет функции по управлению и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *******.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2009 года по январь 2018 года составляет 178292 руб. 57 коп., пени в размере 39820 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчиками они не оспорены и не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения задолженности, или, доказательств, опровергающих требование истца, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом также не установлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 178292 руб. 57 коп., пени в размере 39820 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» к Арсанукаеву Бислану Сайд-Селимовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Арсанукаева Бислана Сайд-Селимовича в пользу ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 178292 руб. 57 коп., пени в размере 39820 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4962 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный района города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина

Мотивированное решение составлено 18 июня 2018 года.