Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 мая 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шевчук О.М., при секретаре Деминой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/2018 по иску Малинина Ю.А. к ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Малинин Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылается на то, что 16.03.2015 г. Малинин Ю.А. приобрёл у ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» простые векселя: серии № на сумму 3 000 000 рублей, серии № на сумму 1 000 000 рублей, серии № на сумму 2 000 000 рублей, серии № на сумму 2 258 000 рублей, серии № на сумму 1 742 000 рублей. 17.03.2015 г. Малинин Ю.А. приобрёл у ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» простые векселя: серии № на сумму 1 742 000 рублей, серии № на сумму 2 258 000 рублей, серии № на сумму 2 000 000 рублей, серии № на сумму 3 000 000 рублей. Истец 11.01.2018 г. обратился к ответчику с требованием об уплате вексельного долга по истечении указанного в них срока оплаты, однако ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе плательщика выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в и Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной , установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 16.03.2015 г. Малинин Ю.А. приобрёл у ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» простые векселя: серии № на сумму 3 000 000 рублей (подлежит оплате 15.03.2017 г.), серии № на сумму 1 000 000 рублей (подлежит оплате 16.02.2017 г.), серии № на сумму 2 000 000 рублей (подлежит оплате 15.03.2017 г.), серии № на сумму 2 258 000 рублей (подлежит оплате 15.03.2017 г.), серии № на сумму 1 742 000 рублей (подлежит оплате 15.03.2017 г.).

17.03.2015 г. Малинин Ю.А. приобрёл у ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» простые векселя: серии № на сумму 1 742 000 рублей (подлежит оплате 16.03.2017 г.), серии № на сумму 2 258 000 рублей (подлежит оплате 16.03.2017 г.), серии № на сумму 2 000 000 рублей (подлежит оплате 16.03.2017 г.), серии № на сумму 3 000 000 рублей (подлежит оплате 16.03.2017 г.).

Истец 11.01.2018 г. обратился к ответчику с требованием об уплате вексельного долга по истечении указанного в них срока оплаты, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Малинина Ю.А. в части взыскания в его пользу с ответчика суммы вексельного долга в размере 19 000 000 рублей, поскольку срок оплаты векселей истек, вексельный долг ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» истцу не выплачен; таким образом, ответчиком нарушено принятое на себя обязательство.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, считает, что они основаны на законе, и, учитывая допущенную ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» просрочку уплаты вексельного долга, суд взыскивает с него в пользу Малинина Ю.А. проценты в размере 2 330 586,30 рублей по состоянию на 01.02.2018 г.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верный, основан на положениях ст. 395 ГК РФ и учитывает правильно определенный истцом период просрочки уплаты вексельного долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 1173,91 рублей.

Расходы истца на удостоверение доверенности в сумме 1 600 рублей не подлежат компенсации, поскольку из содержания доверенности усматривается, что предоставленные по ней полномочия не связаны с рассмотрением в суде конкретного дела; доверенность предоставляет представителям широкий круг полномочий, в том числе и не связанных с рассмотренным делом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Вексельный инвестиционный дом» в пользу Малинина Ю.А. сумму долга в размере 19 000 000 рублей, проценты в размере 2 330 586,30 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 1173,91 рублей.

В удовлетворении исковых требований Малинина Ю.А. в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2018 г.