Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0280/2018 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-280/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17 апреля 2018 года
Резолютивная часть оглашена 16 апреля 2018 года.
Мотивированное постановление изготовлено 17 апреля 2018 года.
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мелихова В.А., …. года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мелихов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
..... года в ..... час. Мелихов В.А., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве от ..... в направлении ....., нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ....., совершил на него наезд, в результате чего ..... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Мелихов В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ..... года в ..... час. управлял автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигался по ..... в г.Москве от ..... в направлении ...... Дорога была мокрая, шел дождь, освещение в данном месте скудное, на ..... повернул налево, ехал со скоростью около 20 км/ч, пересекая пешеходный переход, внезапно увидел пешехода в темной одежде в свете фар, переходящего дорогу, расстояние до него было маленькое, он (Мелихов) применил экстренное торможение, но столкновения с пешеходом избежать не удалось. После остановки он (Мелихов) и его супруга оказывали потерпевшему первую помощь, вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД, связались с дочерью потерпевшего, с места ДТП потерпевшего увезли в лечебное учреждение, впоследствии он (Мелихов) принимал активное участие в реабилитации потерпевшего, оплатил лечение в санатории по выбору потерпевшего.
Потерпевший ..... в судебное заседание явился, пояснил, что ..... года около … час. переходило проезжую часть … у … по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомашиной под управлением Мелихова В.А. Удар пришелся в правый бок, он ударился головой о лобовое стекло, затем упал с капота на дорогу, сознание не терял, с места ДТП был госпитализирован в лечебное учреждение. Водитель Мелихов В.А. впоследствии поступил благородно, тепло, вежливо, помогал в лечении, оплатил путевку в пансионат.
В судебном заседании … года была допрошена свидетель …., которая пояснила, что является супругой Мелихова В.А., ..... года в момент ДТП находилась с ним в автомашине в качестве пассажира на переднем сиденье, следовали по … с небольшой скоростью, на пешеходном переходе двигался пешеход, но его заметили перед столкновением, так как погода была плохая, шел дождь, слепил свет фар от встречных автомашин. Пешеход появился внезапно, она (Мелихова) стала кричать, пешеход очень быстро попал под автомашину, как бы «подлетел». Она (Мелихова) сразу выбежала из автомашины, потерпевший не терял сознание, назвал ей все контактные данные, скорая помощь приехала через 3 минуты, она (Мелихова) общалась с дочерью потерпевшего. После того, как потерпевший вышел из больницы, Мелихов В.А. оплатил путевку в пансионат, который выбрал потерпевший.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Мелихова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Мелихова В.А. в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от … года, из которого следует, что ..... года в ..... час. Мелихов В.А., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве от ..... в направлении ....., нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ....., совершил на него наезд, в результате чего ..... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..... года;
- схемой места совершения ДТП от ..... года, рапортом инспектора ДПС от ..... года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..... года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ..... года в ..... час. Мелихов В.А., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь по ..... в г.Москве от ..... в направлении ....., на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ....., совершил на него наезд, в результате чего ..... причинены телесные повреждения;
- вышеизложенными объяснениями Мелихова В.А., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от .. года и от .. года;
- вышеизложенными объяснениями потерпевшего ....., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от .. года;
- вышеизложенными объяснениями свидетеля ..., данными в ходе рассмотрения дела;
- справкой ГКБ … от … года, согласно которой, ..... находился на лечении в данном лечебном учреждении с ..... года по .. года, в том числе с травмами, полученными в результате ДТП ..... года;
- заключением эксперта № .. от .. года, из которого следует, что потерпевшему ..... в результате ДТП, имевшего место ..... года, причинен легкий вред здоровью.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Мелиховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Мелихову В.А. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Мелиховым В.А. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мелихова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Т.В. Басихина