Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0570/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

дело № 12-570/2018

Мировой судья: Голубкова А.А.

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 20 марта 2018 года

 

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Штогрина Л.В., с участием Евтимьева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого к административной ответственности Евтимьева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 23.01.2018 года, которым Евтимьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.,

 

установил:

 

Мировым судьей судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы по рассмотрению протокола об административном правонарушении № 0356043010417120500001793 от 05.12.2017 года, 23.01.2018 года вынесено мотивированное постановление о признании Евтимьева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

На постановление привлекаемым к административной ответственности Евтимьевым М.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не уплатил в установленный законом срок штраф в связи с тем, что находился на стационарном лечении в период с 30.09.3017 года по 28.11.2018 года и у него не было возможности оплатить штраф, когда появилась возможность, штраф был им оплачен.

Привлекаемый к административной ответственности Евтимьев М.А. в судебное заседание явился, просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в тексте жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Евтимьева М.А., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 23.01.2018 года, подлежит оставлению без изменения, а жалоба привлекаемого к административной ответственности Евтимьева М.А. – оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей правильно установлено, что Евтимьев М.А. не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 3000 руб., наложенный на основании постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010217072300004033 от 08.08.2017 года, вступившего в законную силу 25.08.2018 года, за совершение Евтимьевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Евтимьева М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 0356043010417120500001793 от 05.12.2017 года; постановлением № 0356043010217072300004033 от 08.08.2017 года о признании Евтимьева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.; карточкой по делу, из которой следует, что постановление № 0356043010217072300004033 от 08.08.2017 года вручено Евтимьеву М.А. – 14.08.2017 года.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях Евтимьева М.А. состава административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, и с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что действия Евтимьева М.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей квалифицированы правильно.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих привлекаемым к административной ответственности Евтимьевым М.А. уплате в установленный законом срок административного штрафа, наложенного постановлением от 08.08.2017 года, суду не представлено.

Согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, исходя из положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 года, вступило в законную силу 25.08.2017 года, поэтому штраф должен был быть уплачен Евтимьевым М.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Доводы жалобы Евтимьева М.А. о невозможности уплаты штрафа в срок по причине нахождения на лечении не свидетельствуют об отсутствии вины и не могут служить основанием для отмены судебного постановления.

Выписка из истории болезни не подтверждает, что в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 25.08.2017 года до 23.10.2017 года у Евтимьева М.А. отсутствовала возможность уплатить административный штраф.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

При назначении Евтимьеву М.А. наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Евтимьева М.А. учел характер совершенного правонарушения, а также санкцию ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Евтимьеву М.А. назначено с соблюдением требований ст.ст.3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

решил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 23.01.2018 года, которым Евтимьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб., - оставить без изменения, а жалобу привлекаемого к административной ответственности Евтимьева М.А. - оставить без удовлетворения.

 

 

Судья: Л.В. Штогрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск