Приговор

дело № 1-124/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Левановой А.Б., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Харитонова А.В., подсудимого Маврицына Д.М. и его защитника-адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Маврицына Д.М., ***, ранее судимого: 04 июля 2012 года *** районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и испытательным сроком в течение 3 лет; 02 апреля 2015 г. мировым судьей судебного участка № 211 *** района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 393 *** района г. Москвы, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору *** районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 июня 2015 г. мировым судьей судебного участка № 211 *** района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 393 *** района г. Москвы, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящем приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 211 *** района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 393 *** района г. Москвы от 02.04.2015 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 25 октября 2016 г. на основании постановления *** районного суда *** области от 14 октября 2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маврицын Д.М. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Маврицын Д.М., имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении фио 1, 20 ноября 2017 года примерно 17 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры № фио 1, во исполнение своего преступного умысла, в ходе ссоры с фио 1 и в результате внезапно возникшей личной неприязни к последнему, замахиваясь на фио 1 находящимся в его правой руке неустановленным предметом, высказал в адрес последнего угрозу убийством, после чего нанес фио 1 неустановленным предметом удар в левое бедро, причинив телесное повреждение в виде слепого ранения левого бедра, клинически расцененного как «резанное (ножевое); колото-резаное» с рассечением всех стенок бедренной артерии, которое образовалось в результате травматического воздействия острого предмета, обладающего режущим (колюще-режущим) свойством, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а затем нанес фио 1 несколько ударов кулаками по лицу, не причинив при этом телесных повреждений, от чего потерпевший фио 1 упал на пол и потерял сознание. фио 1 угрозу убийством воспринял реально и у него имелись веские основания опасаться ее осуществления.

Он же (Маврицын Д.М.) совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маврицын Д.М., имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио 1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, 20 ноября 2017 года, примерно 17 часов 00 минут, находясь на кухне фио 1, во исполнение своего преступного умысла, в ходе ссоры с фио 1 и в результате внезапно возникшей личной неприязни к последнему, применив неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес фио 1 находящимся в правой руке неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, удар в левое бедро, причинив тем самым фио 1 телесное повреждение в виде слепого ранения левого бедра, клинически расцененного как «резанное (ножевое); колото-резаное» с рассечением всех стенок бедренной артерии, которое образовалось в результате травматического воздействия острого предмета, обладающего режущим (колюще-режущим) свойством, и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а затем нанес фио 1 несколько ударов кулаками по лицу, не причинив при этом телесных повреждений, от чего потерпевший фио 1 упал на пол и потерял сознание.

Подсудимый Маврицын Д.М. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершены преступления, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Маврицына Д.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку подсудимого с повинной по каждому из преступлений (л.д.89-90 т.1); полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого ***; наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний; наличие на иждивении подсудимого ***, которая является *** и также страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в заботе и участи подсудимого.

Вместе с тем, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Маврицына Д.М., предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно наличие в его действиях рецидива.

Так, Маврицын Д.М. 04 июля 2012 г. был осужден *** районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и испытательным сроком в течение 3 лет, после чего указанное условное осуждение было отменено, то есть ранее Маврицын Д.М. судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, данная судимость не снята и не погашена, однако, Маврицын Д.М. вновь совершил умышленные преступления, и его в действиях усматриваются признаки простого рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд, на основании ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопрос о применении к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку имеется отягчающее наказание Маврицына Д.М. обстоятельство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому по каждому из преступлений должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Достаточных оснований для назначения Маврицыну Д.М. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих его наказание, также не имеется, и при таких обстоятельствах наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Поскольку одно из преступлений, совершенных Маврицыным Д.М. является оконченным преступлением, относящимся к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, настоящие преступления Маврицын Д.М. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 211 *** района г. Москвы от 18 июня 2015 г., будучи 25.10.2016 г. условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней на основании постановления *** районного суда *** области от 14.10.2016 г.

Принимая во внимание что Маврицыным Д.М. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказание совершено тяжкое преступление, суд, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, полагает необходимым отменить вышеуказанное условно-досрочное освобождение и при таких обстоятельствах, окончательной наказание Маврицыну Д.М. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учётом тяжести совершенных преступлений и данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Маврицыну Д.М. вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что Маврицын Д.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ему ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маврицына Д.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Маврицыну Д.М. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Маврицыну Д. М. условно-досрочное освобождение (неотбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 6 дней) по приговору Мирового судьи судебного участка № 211 *** района г. Москвы от 18 июня 2015 года, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 211 *** района г. Москвы от 18 июня 2015 г., окончательно назначить Маврицыну Д.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Маврицыну Д.М. исчислять с 12 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с 22 января 2018 г. по 11 апреля 2018 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Арбузова О.В.