Приговор

дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «20» марта 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Артемоновой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Трякина П.С.,

подсудимого Лакунова Р.М. и защитника – адвоката Илатовских Л.В.,

подсудимого Хамдохова Д.Р. и защитника – адвоката Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лакунова Р.М., ***не судимого,

Хамдохова Д.Р., ***не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лакунов Р.М. и Хамдохов Д.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хамдохов Д.Р., работая в магазине «***», расположенного по адресу: город *, ул. *, д. *, в должности продавца-кассира, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров из вышеуказанного магазина, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, но не позднее двадцатых числе ДАТА года, находясь по адресу: город *, ул. *, д. *, корп. *, кв. *, вступил в преступный сговор с Лакуновым Р.М., направленный на совершение кражи из указанного магазина, и распределили между собой преступные роли, согласно которым Хамдохов Д.Р. озвучивает Лакунову Р.М. примерный перечень товаров, которые они намеривались похитить, а после того как Лакунов Р.М. под видом покупателя выкладывает товар на кассовую ленту магазина, Хамдохов Д.Р., просканировав штрих-коды всех выбранных для хищения товаров, производит операцию аннулирования чека, в то время как Лакунов Р.М. собирает товары в пакеты и создавая видимость оплаты покупки банковской картой, покидает магазин с тайно похищенными вышеописанным способом товарами.

Во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и завладения чужим имуществом совместно с Хамдоховым Д.Р., ДАТА, в период времени предшествующий * час. * мин., более точное время следствием не установлено, Лакунов Р.М. зашел в магазин «***», расположенном по адресу: город *, ул. *, д. *, и в то время, как Хамдохов Д.Р. находился за рассчетно-кассовым узлом № * в указанном магазине при исполнении своих служебных обязанностей продавца-кассира, Лакунов Р.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, сложил в покупательскую тележку с целью дальнейшего хищения товара, примерный перечень которых предварительно согласовывал с Хамдоховым Д.Р., а именно: один батон колбасы «Стар.К.Колб. Вяз.мол.стар.500г.», стоимостью 73 руб. 52 коп. за батон; пастилу «ЕК.Пастила с молоч.вкус 100г.», стоимостью 36 руб. 44 коп. за упаковку, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 72 руб. 88 коп.; 1 бутылку «Напиток SPRITE (СПРАЙТ) 2 л. Вкус Огурец сил/газ ПЭТ» стоимостью 56 рублей 90 копеек; 1 бутылку «КОКА-КОЛА 2.0/6 ПЭТ» стоимостью 58 рублей 12 копеек; хлеб «Хлеб геркулес молочный 250 г.» стоимостью 21 рубль 50 копеек; молоко «Молоко пастер ДВД 2,5 % 1400 мл х6 ПЭТ» стоимостью 72 рубля 80 копеек за бутылку, в количестве 2-х бутылок общей стоимостью 145 рублей 60 копеек; шоколадку «SNICKERS (СНИКЕРС) Батон.ЛЕС.ОР.шок. 81г.» стоимостью 26 рублей 52 копейки; шоколадку «TWIX (ТВИКС) Батон. ЭКСТРА шок. с печ. 82 г.» стоимостью 24 рубля 69 копеек; гель для душа «NIV. (НИВ) ГельЗАРЯД ЧИСТ.д/душ. 250 мл.» стоимостью 120 рублей 53 копейки; зубные щетки «ORAL-B (ОРАЛ-Би) З/щ PRO-EXP.ЭКСТРАЧ.2шт.» стоимостью 130 рублей 14 копеек за комплект из 2-х зубных щеток; зубную пасту «BL.(БэЭл.)З/п АНТИ-КАРИЕС СВЕЖ.100 мл.» стоимостью 42 рубля 51 копейка за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 85 рублей 02 копейки; шоколадные шарики «К.Ц. Шарики шок. 250 г.» стоимостью 23 рубля 44 копейки за упаковку, в количестве 3-х упаковок общей стоимостью 70 рублей 32 копейки; кукурузные хлопья «К.Ц. Хлопья кукур.глазир300 г.» стоимостью 22 рубля 64 копейки за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 45 рублей 28 копеек; жевательную резинку «DIR.(ДИР.) Рез.вк.м/мел.жев.б/с 13,6г.» стоимостью 08 рублей 25 копеек; жевательную резинку «DIROL (ДИРОЛ) Жев.рез.б/сах.мята 13, 6г.» стоимостью 08 рублей 25 копеек, а всего товаров на общую сумму 947 рублей 52 копейки. После чего Лакунов Р.М. направился к расчетно-кассовому узлу № *, за которым при исполнении своих служебных обязанностей продавца-кассира находился Хамдохов Д.Р., и под видом покупателя, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту, после чего Хамдохов Д.Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, после сканирования штрих-кодов всех вышеуказанных товаров, ДАТА, примерно в * часов * минут, при помощи находящегося у него коррекционного ключа администратора, с целью тайного совместного с соучастником Лакуновым Р.М. хищения вышеуказанного товара, совершил операцию «Аннулирование чека», но не вернул фактически вышеуказанные товары в торговый зал магазина, создавая таким образом своему соучастнику Лакунову Р.М. беспрепятственный проход через кассовую зону с неоплаченным товаром, в то время как Лакунов Р.М., создавая видимость оплаты товаров, приобрел 3 пакета магазина «***», посредством оплаты принадлежащей ему (Лакунову Р.М.) банковской картой, после чего сложил похищенные товары в приобретенные пакеты и вышел из магазина, похищенными товарами, принадлежащими ООО «***», впоследствии Хамдохов Д.Р. совместно с Лакуновым Р.М. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДАТА в период времени с * часов * минут по * часов * минут, Лакунов Р.М. зашел в магазин «***», расположенный по адресу: город *, ул. ***, д. *, и в то время, как Хамдохов Д.Р. находился за рассчетно-кассовым узлом № * в указанном магазине при исполнении своих служебных обязанностей продавца-кассира, Лакунов Р.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, сложил в покупательскую тележку с целью дальнейшего хищения товары, примерный перечень которых предварительно согласовал с Хамдоховым Д.Р., а именно: 2 батона «Батон нарезной 380 г.» стоимостью 13 рублей 70 копеек каждый, общей стоимостью 27 рублей 40 копеек; чипсы «PRIN. (ПРИН.) Чипсы ПАПРИКА картоф. 165 г.» стоимостью 60 рублей 90 копеек; пиво «Нап.пив.MIL.GEN.DR. (МИЛ.ГЕН.ДэЭр.) ст/б 0,33 л.» стоимостью 25 рублей 38 копеек за 1 бутылку в количестве 3-х бутылок общей стоимостью 76 рублей 14 копеек; «Бананы 1 кг.» стоимостью 43 рубля 29 копеек за 1 кг., в количестве 2-х кг общей стоимостью 86 рублей 58 копеек; бутылку пива «Нап. пив. К.БЛ.вк.лим. 6,7% 1,42л.» стоимостью 46 рублей 97 копеек; «Йогурт фрукт Чудо Персик-Марак 2,5% 8х290 г. МСТ» стоимостью 33 рубля 03 копейки за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 66 рублей 06 копеек; чипсы «PRIN. (ПРИН.) Чипсы ORIGINAL (ОРИДЖИНАЛ) карт. 165 г.» стоимостью 56 рублей 30 копеек; 1 батон колбасы «ПАПА МОЖ.Колб.ФИЛЕЙНАЯ вар. 500 г.» стоимостью 62 рубля 85 копеек за батон, в количестве 2-х батонов общей стоимостью 125 рублей 70 копеек; стиральный порошок «ARIEL (АРИЭЛЬ) Порош. АВТ.col.style (кол.стайл) 450 г.» стоимостью 66 рублей 54 копейки; майонез «МОС.ПР. Майон.КЛАС.67% 220 мл.» стоимостью 20 рублей 43 копейки за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 40 рублей 86 копеек; шоколадки «MILKA (МИЛКА) Шоколад мол.с кар. 90 г.» стоимостью 43 рубля 62 копейки за плитку, в количестве 2-х плиток общей стоимостью 87 рублей 24 копейки; «Йогурт фр. аромат Чудо перс-абрик 2,4% 1х8х690 г. БП» стоимостью 60 рублей 89 копеек; молочный коктейль «Кокт мол.аромат «Чудо молоч «Шок 2% 1х8х950 г. ПЭТ» стоимостью 65 рублей 55 копеек; «Йогурт фр. аромат Чудо клуб-земл 2,4% 1х8х690 г. БП» стоимостью 60 рублей 89 копеек, а всего товаров на общую сумму 928 рублей 02 копейки.

После чего Лакунов Р.М. направился к расчетно-кассовому узлу № *, за которым при исполнении своих служебных обязанностей продавца-кассира находился Хамдохов Д.Р., и под видом покупателя, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту, после чего Хамдохов Д.Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, после сканирования штрих-кодов всех вышеуказанных товаров, ДАТА примерно в * часов * минут, при помощи находящегося у него коррекционного ключа администратора, с целью тайного совместного с соучастником Лакуновым Р.М. хищения вышеуказанного товара, совершил операцию «Аннулирование чека», но не вернул фактически вышеуказанные товары в торговый зал магазина, создавая таким образом своему соучастнику Лакунову Р.М. беспрепятственный проход через кассовую зону с неоплаченным товаром, в то время как Лакунов Р.М., создавая видимость оплаты товаров, приобрел три пакета магазина «***», посредством оплаты принадлежащей ему (Лакунову Р.М.) банковской картой, после чего сложил вышеуказанные похищенные принадлежащие ООО «***» товары в приобретенные пакеты и вышел из магазина, впоследствии Лакунов Р.М. совместно с Хамдоховым Д.Р. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Лакунов Р.М. и Хамдохов Д.Р., действуя по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные товары на общую сумму 1 875 рублей 54 копейки, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Они же (Лакунов Р.М. и Хамдохов Д.Р.) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хамдохов Д.Р., работая в магазине «***», расположенном по адресу: город *, ул. ***, д. *, в должности продавца-кассира, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товаров из вышеуказанного магазина группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее двадцатых чисел ДАТА, находясь по адресу: город *, ул. *, д. *, корп. *, кв. *, вступил в преступный сговор с Лакуновым Р.М., направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного магазина, при этом они (Хамдохов Д.Р. и Лакунов Р.М.) распределили между собой преступные роли, согласно которым Хамдохов Д.Р., находясь на рабочем месте в вышеуказанном магазине, заранее складывает в покупательскую тележку товар, который соместно с Лакуновым Р.М. намеривался тайно похитить, а после того как Лакунов Р.М. под видом покупателя выкладывает заранее выбранные для хищения товары на кассовую ленту магазина, он (Хамдохов Д.Р.), просканировав штрих-коды всех выбранных для хищения товаров, производит операцию аннулирования чека, в то время как Лакунов Р.М. собирает товары в пакеты и, создавая видимость оплаты покупки банковской картой, покидает магазин с тайно похищенными вышеописанным способом товарами.

Во исполнение задуманного, Хамдохов Д.Р. ДАТА, в период времени, предшествующий * часам * мин., более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: город ***, ул. ***, д. *, действуя согласно отведенной ему преступной роли, сложил в покупательскую тележку с целью дальнейшего совместного с Лакуновым Р.М. тайного хищения следующие товары, принадлежащие ООО «***»: кальмары «FISH HOUSE (ФИШ ХАУС) Кальмар суш. 70 г.» стоимостью 42 рубля 79 копеек за упаковку, в количестве 4-х упаковок общей стоимостью 171 рубль 16 копеек; пиво «Нап. пив. MIL.GEN.DR. (МИЛ.ГЕН.ДэЭр.) ст./б 0,5 л.» стоимостью 25 рублей 76 копеек за бутылку, в количестве 5-ти бутылок общей стоимостью 128 рублей 80 копеек; молочный коктейль «Кокт. мол.аром. «Чудо мол «клуб. 2%1х12х960 г. ТВА» стоимостью 61 рубль 32 копейки; «Батон Утренний 0.4 Нар.» стоимостью 29 рублей 08 копеек, за один батон, в количестве 2-х батонов общей стоимостью 58 рублей 16 копеек; 1 бутылку «Напиток SPRITE (СПРАЙТ) 2 л. Вкус Огурец сил/газ ПЭТ» стоимостью 56 рублей 90 копеек; 1 бутылку «КОКА-КОЛА 2.0/6 ПЭТ» стоимостью 58 рублей 12 копеек; чипсы «PRIN. Чипсы ORIGINAL (ОРИДЖИНАЛ) карт. 165 г.» стоимостью 56 рублей 30 копеек за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 112 рублей 60 копеек; упаковку мясо птицы «Б.ПТ. Крыло ЦБ в мар. Барб. 800 г.» стоимостью 96 рублей 00 копеек, за упаковку; майонез «СКИТ Майон. ПРОВАНС. 67 % д/п 400 мл.» стоимостью 27 рублей 00 копеек за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 54 рубля 00 копеек; упаковку чипсы «PRIN. (ПРИН.) Чипс. карт. с смет/лук 165 г.» стоимостью 59 рублей 80 копеек; упаковку картофель фри «McC. Картоф. фри зол. длин/тон 750 г.» стоимостью 60 рублей 44 копейки; 1 кг. конфет «Конфета BOUNTY (БАУНТИ) 100 гр. с неж. мяк. кокоса» стоимостью 26 рублей 40 копеек за 100 грамм, общей стоимостью 264 рубля 00 копеек; батон колбасы «ВЕЛКОМ Колб. ЯЗЫКОВ. кус. в/уп 500 г.» стоимостью 170 рублей 85 копеек; упаковку сыра «Пр. сыр РОССИЙСКИЙ классич. 1 кг.» стоимостью 229 рублей 26 копеек; конфеты «АКК. Конф. ОТЛОМИ 1 кг.» стоимостью 226 рублей 04 копейки; «Лук репчатый 1 кг.» стоимостью 13 рублей 43 копейки за 1 кг.; упаковку «Куриное филе Петелино 1 кг.» стоимостью 181 рубль 57 копеек; «Йогурт фр. аромат Чудо клуб-земл 2,4 % 1х8х690 г. БП» стоимостью 60 рублей 89 копеек; «Йогурт фр. аромат Чудо перс-абрик.2,4 % 1х8х690г.» стоимостью 60 рублей 89 копеек; «Пельмени АРОМАТУШКИ 430 г.» стоимостью 36 рублей 34 копейки за упаковку, в количестве 2-х упаковок общей стоимостью 72 рубля 68 копеек; пакет «Молоко пастер ДвД 2, 5% 1х6х930мл. ПЭТ» стоимостью 50 рублей 80 копеек; шампиньоны «GL.VILLAGE (ГэЭл. ВИЛАДЖ) Шампиньоны рез. 400 г.» стоимостью 39 рублей 48 копеек, за одну банку в количестве 2-х банок общей стоимостью 78 рублей 96 копеек; «Простоквашино Сметана 15 % 315 г. Ст.ГЛ12» стоимостью 41 рубль 82 копейки за единицу, в количестве 2-х единиц общей стоимостью 83 рубля 64 копейки; «MR.RIC. (ЭмЭр РИК.) Соус САЛЬСА том. 345 г.» стоимостью 23 рубля 97 копеек; упаковку «ТЕНД. Крупа ГРЕЧНЕВ. ядрица 900 г.» стоимостью 26 рублей 96 копеек; батон «Хлеб столовый 700 г.» стоимостью 17 рублей 50 копеек; батон колбасы «ПАПА МОЖ. Колб. ФИЛЕЙНАЯ вар.500 г.» стоимостью 66 рублей 30 копеек; молочный коктейль «Кокт. мол.аромат.»Чудо молоч. «Шок 2 % 1х8х950 г. ПЭТ» стоимостью 65 рублей 55 копеек; «Томаты 1 кг.» стоимостью 33 рубля 58 копеек за 1 кг.; «Торт Панчо бисквитно-фруктовый 1 кг.» стоимостью 269 рублей 12 копеек; ветчину «СТАР. К.М. пр. Ветч. СТОЛ. ВЯЗ. 500 г.» стоимостью 82 рубля 63 копейки; одну бутылку «Пиво ОХОТА КРЕП. св. ПЭТ 1, 4 л.» стоимостью 46 рублей 36 копеек; «Пицца DR.OET. (ДэЭр. ОЕТ.) рист. Специале 330 г.» стоимостью 123 рубля 69 копеек; «Огурцы короткоплодные 1 кг.» стоимостью 41 рубль 96 копеек за 1 кг.; батон колбасы «СТАР.К.Колб. ВЯЗ.МОЛ.СТАР.500 г.» стоимостью 73 рубля 52 копейки за батон; пачку сигарет «СИГАРЕТЫ PARLIAM.SILVER BLUE (ПАРЛАМ. СИЛЬВЕР БЛЮ) 1П.» стоимостью 112 рублей 89 копеек за 1 пачку; «СИГАРЕТЫ BOND ST.COMP.BLUE (БОНД ЭсТэ.КОМП.БЛЮ)1П.» стоимостью 69 рублей 01 копейка за 1 пачку, в количестве 2-х пачек общей стоимостью 138 рублей 02 копейки на ленту.

Затем, ДАТА в период времени, предшествующий * часам * минтам, в целях совместного тайного хищения товаров, в магазин «***», расположенный по вышеуказанному адресу, зашел Лакунов Р.М., который получив от Хамдохова Д.Р. указание о местонахождении в торговом зале покупательской тележки с приготовленным для тайного хищения товаром, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и завладения чужим имуществом совместно с Хамдоховым Д.Р., с покупательской тележкой с находящимися в ней вышеуказанными товарами направился к расчетно-кассовому узлу № *, за которым при исполнении своих служебных обязанностей продавца-кассира находился Хамдохов Д.Р., и Лакунов Р.М. под видом покупателя, действуя согласно отведенной ему преступной роли, выложил вышеуказанные товары на кассовую ленту, после чего Хамдохов Д.Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, примерно в * часа * минут ДАТА, просканировал штрих-коды всех вышеуказанных товаров и в * часа * минут ДАТА при помощи находящегося у него коррекционного ключа администратора, с целью тайного совместного с соучастником Лакуновым Р.М. хищения вышеуказанного товара, совершил операцию «Аннулирование чека», но не вернул фактически вышеуказанные товары в торговый зал магазина, создавая таким образом своему соучастнику Лакунову Р.М. беспрепятственный проход через кассовую зону с неоплаченным товаром, в то время как Лакунов Р.М., создавая видимость оплаты товаров, приобрел 5 пакетов магазина «***», посредством оплаты принадлежащей ему (Лакунову Р.М.) банковской картой, после чего сложил вышеуказанные похищенные, принадлежащие ООО «***», товары в приобретенные пакеты и вышел из магазина, и впоследствии совместно с ним (Хамдоховым Д.Р.) распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Лакунов Р.М. и Хамдохов Д.Р., действуя по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные товары на общую сумму 3 532 рубля 36 копеек, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

После консультации с защитниками, подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных кражах признают полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за каждое из совершенного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми после консультации с защитниками, представитель потерпевшего, согласно поступившего заявления, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Лакунова Р.М. и Хамдохова Д.Р. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитниками добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимых Лакунова Р.М. и Хамдохова Д.Р. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, действия каждого из подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного расследования, поскольку подсудимые Лакунов Р.М. и Хамдохов Д.Р. действительно совершили два преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий каждого из подсудимых, степень фактического их участия в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной подсудимых за каждую кражу, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту работы, положительную характеристику Хамдохова Д.Р. по месту жительства.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено отсутствие оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Лакунова Р.М. и Хамдохова Д.Р., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания за каждую совершенную кражу в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Учитывая, что Лакуновым Р.М. и Хамдоховым Д.Р. совершены по совокупности преступления средней тяжести, суд в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначает каждому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом назначенного наказания в виде обязательных работ, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для применения в отношении осужденных положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанный в качестве вещественного доказательства: СД-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (том 2 л.д. ***), надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лакунова Р.М. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ***(***) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Лакунову Р.М. назначить наказание в виде обязательных работ на срок *** (***) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Признать Хамдохова Д.Р. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ***(***) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Хамдохову Д.Р. назначить наказание в виде обязательных работ на срок*** (***) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимым Лакунову Р.М. и Хамдохову Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанный в качестве вещественного доказательства: СД-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина (том 2 л.д. ***) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: