Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 июля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Деминой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/18 по иску Высоцкой оэ к ПАО «Мосэнергосбыт» о разделении счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Высоцкая О.Э. обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о разделении счетов в коммунальной квартире. В обоснование своих требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: гххх коммунального заселения, в которой проживают ххх. На данный момент в квартире зарегистрировано ххх. Семья Высоцких состоит из ххх, семья ххх. Семья истца ежемесячно производит оплату за потребленную электроэнергию согласно количеству зарегистрированных лиц, однако, соседи потребленную электроэнергию не оплачивают. В результате проверки расчетов с ПАО «Мосэнергосбыт», истцом установлено, что потребление электроэнергии семьей Высоцкой О.Э. оплачивается в полном объеме, а задолженность образуется вследствие не полной оплаты за потребленную электроэнергию семьей ххх. Истцу и её семье постоянно поступают звонки из ПАО «Мосэнергосбыт» как от робота-оператора, так и от сотрудников с просьбами погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. На заявления истца о разделе платежей, ПАО «Мосэнергосбыт» в отделении «Центр-1» отвечало отказом, ссылаясь на солидарную ответственность плательщиков перед поставщиком электроэнергии. Истец просит суд обеспечить ей возможность оплачивать только свою долю стоимости потребленной электроэнергии, применив механизм расчета по формуле 7 приложения 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Алганова В.В. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо Смирнова Л.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖКРФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п.7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 204 от 08.07.2002г, в жилых зданиях устанавливается 1 расчетный счетчик на каждую квартиру. В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается 1 лицевой счет и выдается единый платежный документ.

Как следует из материалов дела, в квартире № ххх по адресу: ххх по месту жительства зарегистрированы истец, ххх., ххх., ххх., ххх., а также по месту пребывания зарегистрирован ххх., что следует из единого жилищного документа.

Электропотребление квартиры № ххх, расположенной по адресу: ххх учитывает один электросчетчик и открыт один лицевой счет, по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для открытия отдельного лицевого счета необходимо технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя, проект многоквартирного дома, предусматривающий техническую возможность учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования квартиры и наличие оборудования, обеспечивающего учет потребляемой электроэнергии. Технологическое присоединение осуществляется на возмездной основе на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

При изложенных обстоятельствах, ввиду наличия единого счетчика потребляемой электроэнергии, раздел счетов по оплате электроэнергии между семьями истца и третьего лица невозможен. Такой раздел может быть произведен ПАО "Мосэнергосбыт" только при установке отдельных счетчиков электроэнергии на каждую семью. Для этого истец и третье лицо должны достичь согласия по этому вопросу и вместе обратиться в ПАО "Мосэнергосбыт" для установки двух раздельных счетчиков. Оказание указанной услуги производится за счет заявителей.

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Высоцкой О.Э. к ПАО «Мосэнергосбыт» о разделении счетов должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Высоцкой оэ к ПАО «Мосэнергосбыт» о разделении счетов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2018 г.

Судья О.А. Колесниченко