Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2018 по иску ПАО «Саровбизнесбанк» к Зарубину А. Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Саровбизнесбанк» обратился в суд с иском к Зарубину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1010243,41 Евро, расходы по уплате госпошлины в размере 43143 руб. 48 коп., мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2015 года между сторонами заключен договор потребительского кредита № 916-10006, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 Евро на срок до 03 сентября 2016 года под 7% годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности Чернышов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Зарубин А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 сентября 2015 года между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и Зарубиным А.Л. заключен договор потребительского кредита № 916-10006, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 Евро под 7% годовых на срок до 03 сентября 2016 года.

Согласно дополнительному соглашению № 916-10006/Транш1 к кредитному договору банк в установленный срок перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 700000Евро и установил срок погашения задолженности по кредитному договору согласно графику погашения.

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 23 июня 2016 года с Зарубина А.Л. в пользу банка в счет задолженности по данному договору взыскана задолженность по состоянию на 15 марта 2016 года в размере 493522,68 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

Доказательств исполнения ответчиком данного решения суду не представлено.

По состоянию на 24 ноября 2017 года по кредитному договору № 916-10006 от 11 сентября 2015 года задолженность за период с 16 марта 2016 года по 24 ноября 2017 года составила 101024,41 Евро, из которых 56984,78 Евро – проценты, начисленные на сумму основного долга, 40989,66 Евро – штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 3049,97 Евро – штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженность по процентам.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, то требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 101024 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 43143 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарубина А.Л. в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 101024.41 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 43143 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено: 25 апреля 2018 года.

Судья С.В. Полковников