Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 апреля 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2018 по иску Бухаровой Л.И. к ООО «Мебельторг» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Бухарова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мебельторг» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.08.2017 г. между Бухаровой Л.И. и ООО «Мебельторг» заключен договор купли-продажи мебели на сумму 141 159 рублей, по которому истец внесла предоплату на счет ответчика в размере 70 600 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязался выполнить работы по договору в течение 45 рабочих дней с момента его подписания и получения предоплаты в размере не менее 50 % от цены товара. В установленный договором срок мебель не поставлена Бухаровой Л.И. Истец обратилась к ответчику с соответствующей претензией, которая осталась без удовлетворения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что предоплата по договору возвращена ООО «Мебельторг» покупателю; просил снизить неустойку и штраф по доводам, изложенным в письменном ходатайстве.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 01.08.2017 г. между Бухаровой Л.И. и ООО «Мебельторг» заключен договор купли-продажи мебели на сумму 141 159 рублей, по которому истец внесла предоплату на счет ответчика в размере 70 600 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязался выполнить работы по договору в течение 45 рабочих дней с момента его подписания и получения предоплаты в размере не менее 50 % от цены товара.

В установленный договором срок мебель не поставлена Бухаровой Л.И.

В связи с претензией Бухаровой Л.И. и ее обращением в суд 12.04.2018 г. ООО «Мебельторг» перечислило на счет истца денежные средства в размере 70 600 рублей.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, поскольку ООО «Мебельторг» нарушило условия заключенного с потребителем договора в части поставки предварительно оплаченного товара, при этом не удовлетворило в досудебном порядке требование истца о расторжении договора и возврате суммы аванса.

Суд расторгает договор купли-продажи от 01.08.2017 г., заключенный между ООО «Мебельтторг» и Бухаровой Л.И., в связи с нарушением ООО «Мебельторг» его условий.

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы предоплаты не имеется в связи с добровольным удовлетворением данного требования потребителя продавцом до вынесения решения суда по делу.

Суд признает основанным на законе произведенный в соответствии с требованиями ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» расчет неустойки, представленный суду истцом. Проверив данный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из правильно определенного периода просрочки ответчиком принятых на себя по договору обязательств.

Оснований для снижения размера неустойки по ходатайству ответчика у суда в данном случае не имеется, учитывая ее размер, а также то обстоятельство, что после получения претензии истца ООО «Мебельторг» в досудебном порядке не удовлетворило ее законные требования.

Суд взыскивает с ООО «Мебельторг» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи товара по договору купли-продажи потребителю в размере 5 500 рублей по состоянию на 13.03.2018 г.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет 2 750 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 2 483 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи от 01.08.2017 г., заключенный между ООО «Мебельторг» и Бухаровой Л.И.

Взыскать с ООО «Мебельторг» в пользу Бухаровой Л.И. неустойку в размере 5 500 рублей, штраф в размере 2 750 рублей.

В удовлетворении требований Бухаровой Л.И. в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Мебельторг» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 2 483 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018 г.