Решение

Решение

именем Российской Федерации

г. Москва 19 июня 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2018 по иску Котлова С.В. к Котловой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Котлов С.В. обратился с иском в суд к Котловой Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указывает, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. В жилом помещении помимо истца постоянно зарегистрирована Котлова Л.А. (бывшая супруга истца). Ответчик была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу как член семьи собственника 12.01.2016 года. 16 августа 2017 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик с середины 2016 года не проживает.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, возражений и ходатайств не представила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть за бывшим членом его семьи на определенный на основании решения суда. При этом суд обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС общей площадью … кв.м., принадлежит с 07 декабря 2015 года на праве собственности истцу Котлову С.В.

Из решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 июля 2017 года следует, что 26 декабря 2015 года между Котловым СВ. и Котловой Л.А. заключен брак.

16 августа 2017 года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании указанного решения суда.

Согласно выписке из домовой книги в настоящий момент в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирована с 12 января 2016 года Котлова Л.А. (бывшая супруга).

Как указывает истец, с середины 2016 года ответчик не проживает в спорной квартире.

Из решения суда от 04 июля 2017 года, имеющего в силу ст. 61 ГПк РФ преюдициальное значение для данного спора, следует, что Котлова Л.А. с 23 мая 2017 года фактически проживает по адресу: АДРЕС 2, совместно с Котловой А.С. их несовершеннолетней дочерью, 30 марта 2016 года рождения. Указанным решение место жительства несовершеннолетней определено с матерью, Котловой Л.А.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о достижении между ней и собственником соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчика прикрашено в связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого помещения, а основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.

С учётом изложенного, суд считает требование истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Котловой Л.А. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Котловой Л.А. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева