Приговор
Дело № 01-0099/2018 | Гагаринский районный суд
дело № 1-99/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 20 марта 2018 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Игошиной А.П., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Жуковского Э.О., подсудимого Ермака Я.Я. и его защитника-адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ермака Я.Я., ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермак Я.Я. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ермак Я.Я., осознавая противоправность своего деяния, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, 08 января 2018 г, в неустановленное время, не позднее 15 час. 50 мин. у ***, путем «закладки», заранее перечислив денежные средства в размере 1700 руб. через систему электронных платежей «Киви», приобрел у неустановленного лица вещество общей массой не менее 1,54 гр., которое, согласно заключения проведенной судебно-химической экспертизы № *** от *** г. является наркотическим веществом и содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», незаконно хранил указанное наркотическое средство, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 08 января 2018 г., примерно в 15 час. 50 мин. по адресу: *** и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства общей массой 1,54 грамма, осуществленного сотрудниками полиции при проведении досмотра автомашины «***», с государственным регистрационным знаком ***, на которой Ермак Я.Я. следовал до момента его задержания, у *** 08 января 2018 г. в период времени с 16 час. 36 мин. до 17 час. 01 мин. Вес изъятого наркотического средства, составляющий 1,54 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
Подсудимый Ермак Я.Я. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Органами предварительного расследования Ермак Я.Я. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Вместе с тем, поскольку обстоятельства точного времени совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования с достаточной полнотой установлены не были и в предъявленном Ермаку Я.Я. обвинении не изложены, то квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.
В оставшейся части, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Ермака Я.Я. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе предварительного расследования подсудимому Ермаку Я.Я. проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 31 января 2018 года № *** (л.д. 38-39). *** В применении принудительных мер медицинского характера Ермак Я.Я. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании Ермак Я.Я. не обнаруживает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, Ермак Я.Я. не нуждается.
Суд соглашается с выводами вышеуказанного заключения, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ермак Я.Я. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что Ермак Я.Я. ранее не судим на территории РФ, наличие у подсудимого на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний, которая нуждается в его заботе и участии.
Отягчающих наказание Ермака Я.Я. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, характер совершенного Ермаком Я.Я. преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Ермаку Я.Я. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает подсудимому, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Сведений о том, что подсудимый может быть освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ - в материалах дела не имеется.
Поскольку Ермак Я.Я. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ему ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ермака Я.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ермаку Я.Я. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 20 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с 08 января 2018 г. по 19 марта 2018 г.
Вещественное доказательства:
- протокол досмотра транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком *** – хранить при материалах уголовного дела;
- конверт из бумаги белого цвета, заклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление внутренних дел по *** ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр № ***», с веществом массой 1,52 грамма, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в камере хранения *** отдела *** ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.
Судья О.В. Арбузова