Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1601/2018 по заявлению Костюченко ***о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права на утраченный документ,

Установил:

Костюченко *** обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата серии ***и восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что ***ей был приобретен сберегательный сертификат: ***на сумму ***. Данный сертификат был ей утрачен.

Заявитель Костюченко *** в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств по делу не заявлял, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ***Костюченко *** приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии ***на сумму ***.

Как следует из материалов дела, сберегательный сертификат на предъявителя серии ***выданный Костюченко *** был ей утрачен.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

13 апреля 2018 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем произведена публикация в газете «Южные Горизонты» о необходимости держателя сберегательного сертификата на предъявителя серии СШ 156016 в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат. Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего Костюченко *** ценной бумаги сберегательного сертификата на предъявителя серии ***на сумму ***, установлен и поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Южные Горизонты» от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Костюченко *** обоснованными и признает сберегательный сертификат на предъявителя серии ***на сумму *** утраченным и недействительным и полагает возможным восстановить право Костюченко *** по утраченной ценной бумаги на предъявителя и возлагает на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя: серии *** на сумму ***.

Восстановить право Костюченко ***на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: ***на сумму ***.

Решение суда является основанием для выдачи Костюченко Зинаиде Михайловны нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательного сертификата на предъявителя: ***на сумму ***.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2018 года

Судья Е.М. Черныш