Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 апреля 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1626/2018 по иску «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матюнину гв о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд иском к ответчику Матюнину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 873 942,14 руб., состоящую из: основного долга в размере 1 500 000,00 руб., процентов в размере 268 047,95, пени в размере 105 894,20 руб., проценты за пользование кредитом, начиная с 10 января 2018 года по ставке 15 % годовых по день фактического исполнения решения суда, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 569,71 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору об открытии кредитной линии обязательства.

Представитель истца Саратовцева С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Матюнин Г.В. в судебном заседании размер основной задолженности не оспаривал, просил снизить неустойку в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, поскольку, по мнению ответчика, размер неустойки завышен.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказами Банка России от 17.03.2016 № ОД-900, от 17.03.2016 ОД-901 у кредитной организации «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) «НАЦКОРПБАНК» (АО) (peг. № 3422, г. Москва) с 17.03.2016 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-66603/16-44-111 «Б», резолютивная часть которого объявлена 06.06.2016г., «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) («НАЦКОРПБАНК» (АО)) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АКБ «НАЦКОРПБАНК» ОАО и ответчиком Матюниным Г.В. был заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №ххх года, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи 1 500 000,00 руб. сроком до 24 июля 2018 года, процентная ставка за пользование кредитными средствами – 15 процентов годовых.

Согласно п.1.4 договора об открытии кредитной линии, денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются на основании заявлений заёмщика, акцептованных банком, путём перечисления сумм кредитных траншей, указанных в заявлении, на текущий счёт заёмщика ххх, открытый в АКБ «НАЦКОРПБАНК» ОАО.

Пунктом 2.5. договора об открытии кредитной линии установлено, что начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с договором, производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днём предоставления кредита по 24.07.2018 включительно.

Согласно положениям ст.5 договора об открытии кредитной линии, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом и/или задержки возврата суммы основного долга, заёмщик уплачивает пеню в размере 0,2 процента от суммы задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на текущий счёт заемщика; при начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов (п.2.5. договора об открытии кредитной линии).

В соответствии с п. 2.6. договора об открытии кредитной линии погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Проценты за первый месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением суммы основного долга.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному возврату кредитных средств в срок, установленный договором, истец 22.11.2017 направил в адрес ответчика претензию о добровольном погашении задолженности.

Поскольку ответ на претензию в адрес истца не поступал, обязательства по возврату кредитных средств ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст., п.1 ст. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что факт перечисления истцом денежных средств на расчетный ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской с текущего расчётного счёта ответчика.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлении кредитных средств установлен судом и не оспаривается ответчиком, ответчиком не представлено доказательств добровольной оплаты задолженности, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №ххх года в размере 1 873 942,14 руб., в том числе: основной долг в размере 1 500 000,00 руб., проценты за период 01.11.2016 по 09.01.2018 в размере 268 047,95 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 06.12.2016 по 09.01.2018 в размере 105 894,20 руб., а также проценты за пользование кредитом, начиная с 10 января 2018 года по ставке 15 % годовых по день фактического исполнения решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку оплата кредита осуществлялась ответчиком продолжительно время, в связи с чем суд приходит к убеждению, что размер неустойки является соразмерным последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.

Кроме того, размер неустойки заявленной ко взысканию ниже предела, установленного ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. , судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 569,71 руб., что подтверждается платёжным поручением №18424 от 22.01.2018, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матюнина гв в пользу «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 1 873 942,14 руб., состоящую из: основного долга в размере 1 500 00,00 руб., процентов в размере 268 047,95 руб., пени в размере 105 894,20 руб., проценты за пользование кредитом, начиная с 10 января 2018 года по ставке 15 % годовых по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 569,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2018 года

Судья О.А. Колесниченко