Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Кривченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/2018 по иску Зиненко А.И., к ПАО «Сбербанк России», Троицкой Т.И., о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Зиненко А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Троицкой Т.И. о признании права собственности на вклады наследодателя в порядке наследования по закону, мотивировав заявленные требования тем, что является наследником к имуществу своего отца Зиненко Ивана Федоровича, умершего *** года. Наследственное дело открыто у нотариуса Дунаевой О.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса Макарова А.Н., наследниками имущества Зиненко И.В. являются истец и сестра истца Троицкая Т.И. Просит признать право собственности на *** доли денежных средств, находящихся на счете***, в порядке наследования по закону, о данном счете истцу не было ранее известно.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

В судебное заседание ответчик Троицкая Т.И. не явился, ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России»; против удовлетворения заявленных к ПАО «Сбербанк России» исковых требований возражал, указав, что банк не является надлежащим ответчиком по иску.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Третье лицо Московская городская нотариальная палата в судебное заседание не явился, не явился, ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, *** умер Зиненко И.В.

Наследниками по закону к имуществу Зиненко И.Ф. являются сын Зиненко А.И., и дочь Троицкая Т.И.

Наследственное дело *** к имуществу умершего ***. Зиненко И.Ф., открыто у нотариуса Макарова А.Н.

Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты Макаров А.Н. лишен полномочий нотариуса г. Москвы с *** года согласно решению Пресненского районного суда г. Москвы от *** года в соответствии с приказом Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве *** года. Место нахождения архива Макарова А.Н. до настоящего времени не установлено.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя Зиненко И.Ф. имеется счет ***.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от *** года за Троицкой Т.И. признано в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» с причитающимся процентами и компенсациями. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, ПАО «Сбербанк России», ответчик и 3-е лицо не оспаривают право истца на наследство, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению; за истцом может быть признано право собственности *** доли денежных средств , находящихся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Зиненко И.Ф.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Зиненко А.И., в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Зиненко Ивана Федоровича, умершего ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 года

Судья Е.М. Черныш