Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2018 по иску АКБ «МИРЪ (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ризазаде С.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МИРЪ (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ризазаде С.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 31.10.2012 г. между АКБ «МИРЪ (АО) и Ризазаде С.Н. заключен договор овердрафта, по которому банк представил заемщику денежные средства в размере 351 663,87 рублей, со сроком возврата – 31.12.2018 г. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств банку не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовала задолженность. 24.04.2017 г. банком в адрес заемщика направлено требование о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Истец, ответчик в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 31.10.2012 г. между АКБ «МИРЪ (АО) и Ризазаде С.Н. заключен договор овердрафта, по которому банк представил заемщику денежные средства в размере 351 663,87 рублей, со сроком возврата – 31.12.2018 г. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств банку не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовала задолженность. 24.04.2017 г. банком в адрес заемщика направлено требование о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику, поскольку он до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств банку в срок, установленный договором.

По состоянию на 01.02.2018 г. у заемщика перед банком имеется задолженность в размере 571 883,65 рублей.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на 01.02.2018 г. задолженность в размере 571 883,65 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 900,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ризазаде С.Н. в пользу АКБ «МИРЪ (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 571 883,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 900,61 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2018 г.