Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 августа 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/2018 по иску Тертышникова вб к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» к Тертышникову вб, Тертышниковой аг о взыскании денежных средств, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тертышников В.Б. обратился в суд с иском к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просит суд расторгнуть договор купли-продажи № ЗФ2025 от 26.08.2017 года, заключенный между ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» и Тертышниковым В.Б., взыскать с ООО «КУХНИ-Ритейл» в пользу Тертышникова В.Б. по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017 года сумму в размере 15 000 руб., уплаченную в качестве бронирования акции от 21-27 августа 2017 года, взыскать с ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» в пользу Тертышникова В.Б. уплаченную по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017 года сумму в размере 285 731 руб., взыскать с ООО «КУХНИ-Ритейл» в пользу Тертышникова В.Б. сумму неустойки в размере 274 302 руб., ООО «КУХНИ-Ритейл» в пользу Тертышникова В.Б. по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017 года сумму штрафа в размере 137 151 руб., взыскать с ООО «КУХНИ-Ритейл» в пользу Тертышникова В.Б. по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017 года сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.08.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи № ЗФ2025, согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственности истца набор кухонной мебели, а истец обязался принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора. Цена договора составила 493 970 руб. Истцом была внесена сумма в размере 15 000 руб. в качестве бронирования акции от 21-27 августа 2017 года, а окончательный расчет в размере 478 970 руб. должен быть произведен истцом не позднее, чем за 10 банковских дней до истечения срока, указанного в пункте 4.1 договора. Отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 65 рабочих дней с момента заключения договора, при условии исполнения обязательств по оплате товара. В последствии между истцом и ответчиком были заключены два дополнительных соглашения к договору от 07.09.2017 от 23.09.2017. В последнем установлена новая цена договора 540 765 руб. В связи с согласованными сторонами изменениями, отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 60 рабочих дней с момента заключения соглашения, при условии исполнения обязательств по оплате товара. Исполняя обязательства по договору, истец произвел оплату товара в размере 285 731 руб. 15.12.2017 набор кухонной мебели должен был отгружен. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, 19.12.2017 истец направил по почте в адрес ответчика досудебную претензию, но до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены.

Представителем ответчика ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ», возражавшим против удовлетворения исковых требований, подано встречное исковое заявление к Тертышникову В.Б., Тертышниковой А.Г. в соответствии с которым, он просит суд взыскать с ответчиков по встречному иску, солидарно, в пользу ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» стоимость товара по договору в размере 240 134 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 2703 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2017 по день вынесения решения суда, расходы за хранения товара на складе в размере 500 руб. за каждый день хранения начиная с 19.12.2017 по день вынесения решения суда, мотивируя требования тем, что продавец изготовил товар в сроки, согласно условиям договора, то есть исполнил свои обязательства по договору, однако, покупатели отказываются принимать и оплачивать товар. Товар был изготовлен ответчиком досрочно и поступил на склад 23.11.2017 года. Покупатель неоднократно по телефонному номеру уведомлялся о поступлении товара на склад, однако, покупатель доплату не производил. 22.12.2017 в адрес ответчика поступило заявление от Тертышниковой А.Г., супруги Тертышникова В.Б., в котором она просила передать данный товар ей, сославшись на бракоразводный процесс и обязалась оплатить товар в рассрочку, однако, оплата по заказу так и не поступила. 01.02.2018 в адрес истцов было отправлено требование об оплате товара посредством Почты России и по электронной почте, в котором было предупреждение о том, что в случае очередного отказа от выкупа заказа, продавец буде вынужден обратиться в суд, данное требование также было проигнорировано истцами. Товар не оплачен и не принят до настоящего времени. Согласно пункту 5.3. договора в случае несоблюдения срока оплаты товара покупатель уплачивать продавцу неустойку в размере 0,5% от общей цен договора за каждый день просрочки, оплаты товара, размер неустойки составляет 2704 руб. в день. Согласно пункту 4.4 договора, истец по первоначальному иску просит суд взыскать с ответчиков по встречному иску, солидарно, расходы за хранения товара на складе в размере 500 руб. за каждый день хранения начиная с 19.12.2017 по день вынесения решения суда.

Представитель истца по доверенности Сергеев А.Г. настаивал на удовлетворении первоначальных требований в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Представители ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» по доверенности Романова О.И. и Шамилов В.С. в судебном заседании возражали против первоначально заявленных исковых требований, просили удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик по встречному иску Тертышникова А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о взыскании с нее денежных средств, пояснив, что присутствовала при заключении договора купли-продажи, однако стороной сделки не является. 22.12.2017 она написала в адрес ООО «КУХНИ-Ритейл» заявление о том, что идет бракоразводный процесс и выкупать кухню Тертышников В.Б. не планирует.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из части 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела, 26 августа 2017 года между ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» (продавец) и Тертышниковым В.Б. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № ЗФ2025, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя набор кухонной мебели (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составила 493 970 руб.

Пунктом 2.3 договора порядок расчетов определен следующим образом: при заключении договора покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 25% от цены договора, по согласованию с продавцом предварительная оплата составляет 15 000 руб.

Окончательный расчет в размере 478 970 руб. производится покупателем не позднее, чем за 10 банковских дней до истечения срока, установленный пунктом 4.1 договора. Извещение покупателя о необходимости осуществить оплату производится продавцом по телефонному номеру и/или электронной почте, указанному в пункте договора, в течение рабочего дня продавца (с 10:00 по 21:00). Ответственность за правильность оставленного телефонного номера и адреса несет покупатель.

Согласно пункту 4.1 договора, отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 65 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, при условии исполнила обязательств по оплате товара, согласно пункта 2.3 если иной срок не указан в спецификации. Извещение об отгрузке товара направляется покупателю по телефону.

Во исполнение условий договора истцом была произведена оплата в размере 15 000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.28) и не оспаривается ответчиком.

07 сентября 2017 года между ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» (продавец) и Тертышниковым В.Б. (покупатель) было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи № ЗФ2025, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что цена договора составляет 535 880 руб. и порядок расчета определен сторонами следующим образом: при заключении настоящего соглашения покупатель обязался оплатить не менее 25% от цены договора, что составляет 135 000 руб. Окончательный расчет в размере 400 880 руб. производится покупателем не позднее, чем за 4 банковских дня до истечения срока указанного в пункте 3 соглашения.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения от 07.09.2017 стороны пришли к соглашению о том, что в связи с согласованными сторонами изменениями отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 60 рабочих дней с момента заключения соглашения, при условии исполнения обязательств по оплате товара.

Во исполнение условий подписанного соглашения, истцом была произведена оплата в размере 56 196 руб. и 120 000 руб., что подтверждается приложенными кассовыми чеками (л.д. 26) и не оспаривается ответчиком.

23 сентября 2017 года между ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» (продавец) и Тертышниковым В.Б. (покупатель) было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи № ЗФ2025, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что цена договора составляет 540 765 руб. и порядок расчета определен сторонами следующим образом: при заключении настоящего соглашения покупатель обязался оплатить не менее 25% от цены договора, что составляет 135 200 руб. Окончательный расчет в размере 400 880 руб. производится покупателем не позднее, чем за 4 банковских дня до истечения срока указанного в пункте 3 соглашения.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения от 23.09.2017 стороны пришли к соглашению о том, что в связи с согласованными сторонами изменениями отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 60 рабочих дней с момента заключения соглашения, при условии исполнения обязательств по оплате товара.

Во исполнение условий подписанного соглашения, истцом была произведена оплата в размере 90 000 руб., 19335 руб. и 200 руб., что подтверждается приложенными кассовыми чеками (л.д. 26) и не оспаривается ответчиком.

Всего, истцом была произведена оплата по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017 в размере 285 731 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в срок 15.12.2017, установленный договором и дополнительными соглашениями поставка товара произведена не была, истец уведомлений от ответчика не получал в связи с чем, им было принято решение о направлении досудебной претензии в адрес ответчика.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований истца Тертышникова В.Б. в обоснование встречных исковых требований, представил суду товарную-накладную № 770 от 01.12.2017 из которой следует, что «мебель по индивидуальному заказу для кухни №ЗФ2025 фасад из массива древесины «Т» и детали к мебели № ЗФ2025/1» была поставлена на склад.

Также, ответчиком по встречному иску Тертышниковой А.Г. было направлено заявление в адрес ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о том, что в связи с бракоразводным процессом она просила передать товар ей, так как договор оформлен на Тертышникова В.Б. и выкупать он ее не планирует, решать вопросы намерен в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено доказательств обосновывающих исковые требования и в доказательство того, что права покупателя со стороны ООО «КУХНИ-Ритейл» были нарушены.

В опровержение доводов истца, ответчиком представлены доказательства по поставке товара на склад, кроме того, ответчиком было направлено требование об оплате товара, требование было получено истцом 07.02.2018, что подтверждается отслеживаем почтовых отправлений , однако до настоящего времени оплата оставшейся части по договору в адрес ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» не поступила.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора, взыскании денежных средств в полном объеме.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку в удовлетворении основных требований было отказано.

Суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно статье 484 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как было установлено судом, поставка товара на склад была осуществлена досрочно установленного договора срока, что подтверждается товарной накладной.

Договором предусмотрено надлежащее уведомления покупателя о поставке товара и произведении оставшейся части стоимости посредством телефонного уведомления. Ответственность за правильность оставленного телефонного номера и адреса несет покупатель.

В качестве телефона для связи «покупателя» указан номер ххх.

Ответчик во исполнение надлежащего уведомления покупателя о необходимости оставшейся части товара производил звонки по указанному в договоре номеру телефону ххх, однако согласно сведениям, полученным от Тертышниковой А.Г. в связи с бракоразводным процессом она просила передать товар ей, так как договор оформлен на Тертышникова В.Б. и выкупать он ее не планирует, решать вопросы намерен в судебном порядке.

Ссылка представителя истца на пункт 2.3.2 суд считает несостоятельным, ввиду того, что обязанность по направлению уведомления возникает у продавца в случае досрочной поставки товара, однако, со стороны ответчика требований о досрочной поставке товара в адрес истца не было направлено, что ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что обязательства по надлежащему извещению покупателя ответчиком исполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду представлено не было.

Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что встречные исковые требования в части взыскания денежных средств в счет стоимости товара в размере 240 134 руб. подлежат удовлетворению.

Требования ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» к Тертышниковой А.Г. суд оставляет без удовлетворения ввиду того, что ответчик по встречному иску Тертышникова А.Г. не являлась стороной по договору купли-продажи, обязательств по оплате товара она не принимала. Кроме того, она предпринимала попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, что подтверждается ее заявлением от 22.12.2017.

Истец по встречному иску также просит суд о взыскании с ответчика по встречному иску Тертышникова В.Б. неустойки в размере 2 704 руб. в день, начиная с 15.12.2017 по день вынесения решения суда

Согласно пункту 5.3. договора в случае несоблюдения срока оплаты товара покупатель уплачивать продавцу неустойку в размере 0,5% от общей цены договора за каждый день просрочки, оплаты товара.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд на основании соответствующего заявления ответчика, считает необходимым уменьшить ее размер в соответствии со ст.333 ГК РФ до 20 000 руб., при этом суд принимает во внимание цену договора, период просрочки, требование соразмерности и справедливости последствиям нарушения обязательств ответчиком, отсутствие сведений о каких-либо значительных последствиях для истца, и то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Встречные исковые требование о взыскании расходов за хранение товара на складе в размере 500 руб. за каждый день хранения, начиная с 19.12.2017 по день вынесения решения суда, суд оставляет без удовлетворения, ввиду того, что представителем ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» не представлено доказательств того, что были понесены расходы на оплату хранения товара, принадлежащего Тертышникову В.Б. по договору № ЗФ2025 от 26.08.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы пропорционально размеру удовлетворенных судом встречных исковых требований в размере 8 203 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Тертышникова вб к ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Встречные исковые требования ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» к Тертышникову вб, Тертышниковой аг о взыскании денежных средств, неустойки, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Тертышникова вб в пользу ООО «КУХНИ-РИТЕЙЛ» денежные средства в счет стоимости товара в размере 240 134 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований – отказать.

Взыскать с Тертышникова вб в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 8 203 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко